<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Un GIS 3D è come un GIS 2D ma applicato
alla terza dimensione.<br>
<br>
E quindi:<br>
<br>
ad esempio:<br>
preso un poligonoZ orizzontale con quota sui vertici pari a 10
metri.<br>
<br>
Poi prendi un altro poligono e definiscilo come se fosse un muro
perfettamente verticale con 4 vertici <br>
E fai in modo che questi 4 vertici siano esterni al primo
poligono, ma la superfici verticale che essi sottendono passi<br>
dentro il primo poligono.<br>
<br>
dopodiche' fai una operazione di intersezione .<br>
Il risultato deve essere commisurato al fatto che le operazioni e
quindi le operazioni di analisi spaziale son o in uno spazio 3D, e
quindi dovrebbe dare che intersecano.<br>
<br>
Ma la prova sopra descritta è essa stessa parzilamnte inesatta.<br>
<br>
Perche' se in uno spazio 2D una forma areale è descrivibile
tramite il suo contorno.<br>
In uno spazio 3D, non è sufficiente il solo contorno a descrivere
una forma areale.<br>
<br>
Pensa ad esempio al fatto che un poligonoZ con Buco, potrebbe
avere il buco a quota differente rispetto al suo bordo esterno.<br>
Gia' questo basterebbe a far venire il mal-di-testa.<br>
<br>
E quindi non ha neanche senso parlare di intersezione tra due
oggetti di tipo PolygonZ.<br>
<br>
Ecco quali sono i problemi principali.<br>
<br>
La semantica delle geometrie in uno spazio 3D è molto piu'
complessa diquella in uno spazio 2D.<br>
Se ci si limita a dargli i vertici sulla Z, si parla percio' di
2,5D.<br>
<br>
Andrea.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On 20/12/2013 08:59, Geodrinx wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:6AAFF38C-00E5-4007-A4D4-14FCAFCCE42C@gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div>Ciao Marco,</div>
<div><br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<div>
<div>Il giorno 19/dic/2013, alle ore 16:13, Geo DrinX <<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:geodrinx@gmail.com">geodrinx@gmail.com</a>>
ha scritto:</div>
<br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>A proposito di Gis 3D, guardate questo:<br>
<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://youtu.be/TZT3XJAN2Ww">http://youtu.be/TZT3XJAN2Ww</a><br>
<br>
</div>
E' troppo, ma comunque...<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
Ciao Roberto,</div>
<div>bello il link, pero' questo non e' "GIS 3D": questa e'
semplicemente grafica 3d da dati territoriali.... Il vero
GIS 3d e' altro....</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Infatti. Il video serviva proprio per suscitare una
discussione. </div>
<div><br>
</div>
<div>Una prima nota riguarda proprio il prodotto mostrato nel
video, che è un prodotto commerciale :( che è venduto come
Gis3D, e prima di poter dire quello che non è dovrebbe essere
scaricato e provato, leggendo anche la copiosa documentazione,
che spero non esista solo in cinese ;)</div>
<div><br>
</div>
<div>Ma a parte quel prodotto in particolare, noi sappiamo cos'è
un "Gis 3D" ?</div>
<div><br>
</div>
<div>Quali sono le sue funzioni ?</div>
<div><br>
</div>
<div>O meglio (nel caso non esita già), quali dovrebbero essere (o
meglio ancora) quali dovranno essere le sue funzioni ?</div>
<div><br>
</div>
<div>Quali sono, per te geologo, e per me architetto, per noi
informatici, per la gente comune, per i cittadini, per il mondo
(ecc ecc :) le funzioni che servono in 3D in un Gis ?</div>
<div><br>
</div>
<div>Prima di tutto vediamo chi sono i soggetti interessati ad un
gis 3D:</div>
<div><br>
</div>
<div>- Disegnatori del territorio (cartografi, ecc)</div>
<div>- Analisti del territorio (geologi, ecc)</div>
<div>- Pianificatori del territorio (architetti, ecc)</div>
<div>- "Decisori" del territorio (per non dire politici)</div>
<div>... aggiungi pure altri...</div>
<div><br>
</div>
<div>Poi, vediamo quali sono le funzioni, modificando almeno
quelle esistenti in 2d:</div>
<div><br>
</div>
<div>- Analisi 3D (intersezione, buffer, ecc)</div>
<div>- Aree e distanze in reale 3D</div>
<div>- Pendenze e CONTROPENDENZE (scusate se ho strillato, ma sto
scrivendo con un telefonino su un treno e non si sente nulla :)</div>
<div>- Grotte e scarpate (quelle che il 2d si scorda)</div>
<div>- Il Geoide !!!</div>
<div>- I rilievi Lidar, SfM e i modelli urbani</div>
<div>- I dati Ply, etc. Ovvero i TIN</div>
<div>- Interrogazione di dati muovendosi in 3D</div>
<div>- Tematismi in 3D</div>
<div>- Visualizzazioni dinamiche delle modifiche del territorio</div>
<div>- Produzione di stampe 3D del territorio</div>
<div><br>
</div>
<div>Può bastare? Manca qualcosa? Manca tutto? Cosa manca?</div>
<div><br>
</div>
<div>Tu sai quanto sono concreto. A me non basta dire che qualcosa
non c'è. A me serve individuare cosa manca, in modo da poter
provvedere a realizzarlo (architetto...).</div>
<div><br>
</div>
<div>Il realizzare quello che serve a soddisfare delle esigenze,
questo è ciò a cui dobbiamo lavorare. </div>
<div><br>
</div>
<div>Perché questo sarà fonte di risorse per tutti. </div>
<div><br>
</div>
<div>Ciao</div>
<div>Roberto</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>