<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><font face="verdana, sans-serif"><i><span style="font-size:13px">Per quanto attiene alla questione Open Data, è mia personale<br>
</span></i></font><font face="verdana, sans-serif"><i><span style="font-size:13px">convinzione che occorrerebbe andare a far confluire i diversi<br></span></i></font><font face="verdana, sans-serif"><i><span style="font-size:13px">contributi di Open Data rilasciati dalle diverse PA in un unico<br>
</span></i></font><font face="verdana, sans-serif"><i><span style="font-size:13px">catalogo Open Data regionale, ...</span></i></font></blockquote><div class="gmail_default"><span style="font-size:13px"><font face="verdana, sans-serif"><br>
</font></span></div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif"><span style="font-size:13px">Domanda da ingenuo: ma perché non in un unico catalogo Open Data nazionale (</span><a href="http://www.dati.gov.it/">http://www.dati.gov.it/</a></font><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:13px">)?</span></div>
<div class="gmail_default"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:13px">E visto che si tratta di dati di PA, perché non iniziamo a parlare di "dati open armonizzati" (cioè conformi al regolamento europeo 1089/2010 [1])?</span></div>
<div class="gmail_default"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div class="gmail_default"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:13px">pg</span></div><div class="gmail_default">
<span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif"><span style="font-size:13px">[1] </span><a href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:323:0011:0102:IT:PDF">http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:323:0011:0102:IT:PDF</a></font></div>
<div class="gmail_default"><span style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div class="gmail_extra"><div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 18 dicembre 2013 20:59, Maurizio Trevisani <span dir="ltr"><<a href="mailto:maurizio.trevisani@gmail.com" target="_blank">maurizio.trevisani@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Ciao,<br>
leggo:<br>
<br>
"The Project has drawn its essence from the experience accumulated<br>
during the C.E.R.C.O. project which aimed at creating a federated<br>
Spatial Data Infrastructure (SDI) for the dissemination of geospatial<br>
data as Open Data for a number of Public Administrations in the region<br>
of Tuscany. The goals and aims have been so far expanded to provide a<br>
single entry point for the dissemination and exploitation of Open Data<br>
both geospatial and alphanumeric. The project was co-funded by the<br>
Region of Tuscany."<br>
<br>
che non è corretto.<br>
Il cofinanziamento di RT è finalizzato alla attivazione di un<br>
geocatalogo, alla metadocumentazione degli archivi di titolarità degli<br>
Enti coinvolti, ed allo svolgimento di una sperimentazione delle<br>
funzionalità di harvesting, nell'ottica di andare ad attivare<br>
progressivamente una rete federata di cataloghi delle PA del<br>
territorio toscano da poter ricomporre, tramite opportune strategie<br>
di harvesting, appunto, in un nodo regionale che possa partecipare<br>
alla composizione di una federazione nazionale di cataloghi.<br>
<br>
Per quanto attiene alla questione Open Data, è mia personale<br>
convinzione che occorrerebbe andare a far confluire i diversi<br>
contributi di Open Data rilasciati dalle diverse PA in un unico<br>
catalogo Open Data regionale, piuttosto che avviare una miriade di<br>
cataloghini irrisori cui l'unico modo di accedere sarebbe effettuare<br>
le classiche ricerche con i classici motori di ricerca.<br>
<br>
Il sito degli Open Data per la Toscana, in fase di avvio (o riavvio)<br>
proprio in questi giorni, è <a href="http://www.dati.toscana.it/" target="_blank">http://www.dati.toscana.it/</a> che credo<br>
dovrà progressivamente recepire i contenuti e soppiantare la miriade<br>
di siti OD nati negli ultimi tempi, forse più per esigenze di<br>
comunicazione e di immagine che perché davvero si sia convinti, nelle<br>
varie PA, dell'importanza della "apertura" dei dati e della necessità<br>
di progettarli, produrli, curarne la interoperabilità, proprio perchè<br>
risultino un "contributo" (olre che un obbligo di trasparenza) al<br>
sistema, piuttosto che una inondazione di "rifiuti" virtuali tra cui<br>
poi occorra che qualcuno operi una "cernita" per "differenziare" i<br>
materiali "riusabili" dagli scarti abbandonati nel sito OD come fosse<br>
una "discarica".<br>
<br>
Ciao,<br>
Maurizio<br>
<br>
<br>
<br>
Il 18/12/13, Simone Giannecchini<<a href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it">simone.giannecchini@geo-solutions.it</a>><br>
ha scritto:<br>
> Ciao Andrea,<br>
> per la 1.8 di CKAN avevamo smartellato parecchio lavorando su pycsw<br>
> per far andare l'harvesting da CSW di GN.<br>
> Non appena la cosa ha funzionato ed abbiamo preparato la pull request<br>
> è uscito CKAN 2 che conteneva già la versione di pycsw aggiornata<br>
> e quindi la pull è rimasta in canna.<br>
><br>
> Stiamo usando ora CKAN 2.2 con GN 2.10 per un portale di<br>
> disseminazione dati (non open) e con qualche piccola martellata tutto<br>
> ha funzionato senza modifiche al codice.<br>
> Penso di poter dire che l'haversting in linea di massima funzioni bene<br>
> ora tuttavia vedo in lista CKAN che qualcuno ha ancora problemi qua e<br>
> la. Direi provare per credere :)<br>
> Regards,<br>
> Simone Giannecchini<br>
> ==<br>
> Our support, Your Success! Visit <a href="http://opensdi.geo-solutions.it" target="_blank">http://opensdi.geo-solutions.it</a> for<br>
> more information.<br>
> ==<br>
><br>
> Ing. Simone Giannecchini<br>
> @simogeo<br>
> Founder/Director<br>
><br>
> GeoSolutions S.A.S.<br>
> Via Poggio alle Viti 1187<br>
> 55054 Massarosa (LU)<br>
> Italy<br>
> phone: <a href="tel:%2B39%200584%20962313" value="+390584962313">+39 0584 962313</a><br>
> fax: <a href="tel:%2B39%200584%201660272" value="+3905841660272">+39 0584 1660272</a><br>
> mob: <a href="tel:%2B39%20%20333%208128928" value="+393338128928">+39 333 8128928</a><br>
><br>
> <a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a><br>
> <a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a><br>
><br>
> -------------------------------------------------------<br>
><br>
><br>
> 2013/12/18 Andrea Peri <<a href="mailto:aperi2007@gmail.com">aperi2007@gmail.com</a>>:<br>
>>>- minima customizzazione di CKAN per quanto riguarda la<br>
>>>visualizzazione dei metadati, la gestione delle categorie ed altre<br>
>>>cosette<br>
>><br>
>> questa cosa qui, che colloquia con geonetwork, siete riucita anche a a<br>
>> inserirla in ckan ufficiale ?<br>
>> ;)<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Il giorno 18 dicembre 2013 18:23, Simone Giannecchini<br>
>> <<a href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it">simone.giannecchini@geo-solutions.it</a>> ha scritto:<br>
>><br>
>>> Ciao Andrea,<br>
>>> trovi le mie risposte sotto.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> Regards,<br>
>>> Simone Giannecchini<br>
>>> ==<br>
>>> Our support, Your Success! Visit <a href="http://opensdi.geo-solutions.it" target="_blank">http://opensdi.geo-solutions.it</a> for<br>
>>> more information.<br>
>>> ==<br>
>>><br>
>>> Ing. Simone Giannecchini<br>
>>> @simogeo<br>
>>> Founder/Director<br>
>>><br>
>>> GeoSolutions S.A.S.<br>
>>> Via Poggio alle Viti 1187<br>
>>> 55054 Massarosa (LU)<br>
>>> Italy<br>
>>> phone: <a href="tel:%2B39%200584%20962313" value="+390584962313">+39 0584 962313</a><br>
>>> fax: <a href="tel:%2B39%200584%201660272" value="+3905841660272">+39 0584 1660272</a><br>
>>> mob: <a href="tel:%2B39%20333%208128928" value="+393338128928">+39 333 8128928</a><br>
>>><br>
>>> <a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a><br>
>>> <a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a><br>
>>><br>
>>> -------------------------------------------------------<br>
>>><br>
>>><br>
>>> 2013/12/18 Andrea Peri <<a href="mailto:aperi2007@gmail.com">aperi2007@gmail.com</a>>:<br>
>>> > Ciao Simone,<br>
>>> ><br>
>>> > E' nell'ambito di questo progetto OpenDataNetwork, che voi come<br>
>>> > geoSolutions<br>
>>> > avete avviato quel lavoro che<br>
>>> > raccontavi di sviluppo del plugin per GeoNetwork per supportare il<br>
>>> > profilo<br>
>>> > RNDT<br>
>>> ><br>
>>> > O sono due lavori con partners differenti ?<br>
>>><br>
>>> Partner differenti, magari mando una email separata venerdi, visto che<br>
>>> mi hanno detto in regia che abbiamo una prima versione testabile.<br>
>>><br>
>>> ><br>
>>> > Nel vostro sito parlate genericamente di supporto allo sviluppo della<br>
>>> > infrastruttura.<br>
>>> > Ma piu' esattamente , in questo lavoro su OpendataNetwork quale è stato<br>
>>> > il<br>
>>> > vostro ruolo, cosa avete realizzato ?<br>
>>><br>
>>> vado a memoria.<br>
>>><br>
>>> - testata, documentata e fixata la installazione di CKAN su CentOS (al<br>
>>> tempo è stato un discreto bagno di sangue)<br>
>>> - minima customizzazione di CKAN per quanto riguarda la<br>
>>> visualizzazione dei metadati, la gestione delle categorie ed altre<br>
>>> cosette<br>
>>> - testato e fixato la integrazione in harvesting tra GN 2.8 e CKAN 1.8<br>
>>> - integrazione di tolomeo in CKAN per la preview dei preset di tolomeo<br>
>>> (con una mano dai colleghi del comune di prato)<br>
>>> - creazione delle VM basate su Centos con i componenti di base usati dai<br>
>>> partner<br>
>>> - creazione e somministrazione del materiale di training<br>
>>> - supporto alla customizzazione grafica di CKAN<br>
>>><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > Il giorno 18 dicembre 2013 17:10, Simone Giannecchini<br>
>>> > <<a href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it">simone.giannecchini@geo-solutions.it</a>> ha scritto:<br>
>>> >><br>
>>> >> Salve a tutti,<br>
>>> >> volevo segnalare la iniziativa OpenDataNetwork, ossia un tentativo di<br>
>>> >> federazione di portali opendata basato su tecnologie Open Source<br>
>>> >> (CKAN, GeoNetwork, Tolomeo, etcc.).<br>
>>> >><br>
>>> >> Potete trovare maggiori dettagli a questo link:<br>
>>> >><br>
>>> >> <a href="http://bit.ly/1cvYZWV" target="_blank">http://bit.ly/1cvYZWV</a><br>
>>> >><br>
>>> >> Ad inizio 2014 verrà fatto un workshop tecnico per discutere nel<br>
>>> >> dettaglio la infrastruttura e le future evoluzioni.<br>
>>> >><br>
>>> >> Per chi fosse interessato le VM e la documentazione sono state messa a<br>
>>> >> disposizione dai partner di progetto<br>
>>> >> alle PA che fossero interessate a partecipare.<br>
>>> >><br>
>>> >> Regards,<br>
>>> >> Simone Giannecchini<br>
>>> >> ==<br>
>>> >> Our support, Your Success! Visit <a href="http://opensdi.geo-solutions.it" target="_blank">http://opensdi.geo-solutions.it</a> for<br>
>>> >> more information.<br>
>>> >> ==<br>
>>> >><br>
>>> >> Ing. Simone Giannecchini<br>
>>> >> @simogeo<br>
>>> >> Founder/Director<br>
>>> >><br>
>>> >> GeoSolutions S.A.S.<br>
>>> >> Via Poggio alle Viti 1187<br>
>>> >> 55054 Massarosa (LU)<br>
>>> >> Italy<br>
>>> >> phone: <a href="tel:%2B39%200584%20962313" value="+390584962313">+39 0584 962313</a><br>
>>> >> fax: <a href="tel:%2B39%200584%201660272" value="+3905841660272">+39 0584 1660272</a><br>
>>> >> mob: <a href="tel:%2B39%20333%208128928" value="+393338128928">+39 333 8128928</a><br>
>>> >><br>
>>> >> <a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a><br>
>>> >> <a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a><br>
>>> >><br>
>>> >> -------------------------------------------------------<br>
>>> >> _______________________________________________<br>
>>> >> <a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
>>> >> <a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
>>> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
>>> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le<br>
>>> >> posizioni<br>
>>> >> dell'Associazione GFOSS.it.<br>
>>> >> 666 iscritti al 22.7.2013<br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> ><br>
>>> > --<br>
>>> > -----------------<br>
>>> > Andrea Peri<br>
>>> > . . . . . . . . .<br>
>>> > qwerty àèìòù<br>
>>> > -----------------<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>> -----------------<br>
>> Andrea Peri<br>
>> . . . . . . . . .<br>
>> qwerty àèìòù<br>
>> -----------------<br>
> _______________________________________________<br>
> <a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
> <a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni<br>
> dell'Associazione GFOSS.it.<br>
> 666 iscritti al 22.7.2013<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</blockquote></div><br></div></div>