<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type></HEAD>
<BODY>
<DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Scusate l'intervento a gamba tesa, ma in teoria ckan gestisce la federazione dei portali, quindi tutta questa esigenza di centralizzare in teoria, ma anche in pratica se la federazione funziona, è un falso problema, se si parla solo di reperibilità dei dati.<BR>Però magari mi sbaglio ecco. </DIV></DIV>
<DIV dir=ltr>
<HR>
<SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">Da: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><A href="mailto:aperi2007@gmail.com">Andrea Peri</A></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">Inviato: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">19/12/2013 08.29</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">A: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><A href="mailto:pg.cipriano@gmail.com">Piergiorgio Cipriano</A></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">Cc: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif"><A href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it">Simone Giannecchini</A>; <A href="mailto:gfoss@lists.gfoss.it">GFOSS.it</A></SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif; FONT-WEIGHT: bold">Oggetto: </SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: Calibri,sans-serif">Re: [Gfoss] Portale OpenDataNetwork.it</SPAN><BR><BR></DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>Puo' darsi che le ragioni siano anche altre, altrimenti se tutto fosse armonizzabile.<BR>Probabilmente esisterebbe una uninca nazione europea, con una unico parlamento e un unico portale .<BR></DIV>magari alloggiato a Bruxelles.<BR><BR>Se gia' cominciano a porsi l'esigenza di fare dei portali delocalizzati a livello nazionaole probabilmente vuol dire che <BR></DIV>le esigenze cartografiche della francia e quelle della germania sono differenti.<BR></DIV>Chissa'.<BR></DIV>Forse perche' morfologicamente sono differenti ?<BR>Mah.<BR><BR></DIV>Poi spostandosi a livello nazionale.<BR>Puo' darsi che gestire in un unico aggeggio chiamato "enciclopedia dello scibile geografico" le differenze tra <BR>il trentino e la sicilia a livello di informazioni non sia cosi' facile.<BR><BR>E poi se alla fine di tutta questa pletora si scende e si scopre che gli unici che realmente hanno bisogno di informazioni a scala<BR></DIV>1:10.000 + 1:2.000 sono gli enti locali.<BR><BR></DIV>La risposta potrebbe darsi che sia:<BR><BR>che se a livello nazionale ragionano a scale 1:25:000 per le decisioni di livello nazionale.<BR></DIV>Ha senso far fare dati di livello 1:10.000 a chi neanche li ha mai usati ?<BR><BR></DIV>Puo' essere questa una spiegazione ?<BR></DIV><BR></DIV>
<DIV>Per aiutarvi a capire meglio, un primo punto di partenza penso che sia il confronto tra un capitolato di restituzione cartografica tra una scala 10k e quello di una scala 25k.<BR></DIV><BR></DIV>
<DIV>Non credo che basti dividere per 2.5<BR>:)<BR><BR></DIV>
<DIV>Se poi si considera che le esigenze di restituzione sono commisurate al territorio.<BR>Significherebbe che per fare un capitolato di scala 10K a livello nazionale servirebbe conoscere il territorio che si va a cartografare.<BR>E quindi per assurdo chi fa' un capitoalto di cartograifa 10k a livello nazionale finirebbe per chiedere agli neti locali di fornirgli cartografia aggiornata per poter capire e decidere cosa richiedere nel capitolato che andrebbe a fare a livello nazionale (parlo del capitolato di scala 10K).<BR><BR></DIV>
<DIV>...<BR>In effetti sarebbe una cosa molto all'italiana<BR></DIV>
<DIV>Per cui è probabile che prima o poi ci si arriva sicuramente<BR>....<BR></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV></DIV>Ciao Ciao<BR><BR><BR></DIV>A.<BR><BR></DIV>
<DIV class=gmail_extra><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>Il giorno 19 dicembre 2013 00:57, Piergiorgio Cipriano <SPAN dir=ltr><<A href="mailto:pg.cipriano@gmail.com" target=_blank>pg.cipriano@gmail.com</A>></SPAN> ha scritto:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<DIV dir=ltr>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
<DIV class=im><FONT face="verdana, sans-serif"><I><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">Per quanto attiene alla questione Open Data, è mia personale<BR></SPAN></I></FONT><FONT face="verdana, sans-serif"><I><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">convinzione che occorrerebbe andare a far confluire i diversi<BR></SPAN></I></FONT><FONT face="verdana, sans-serif"><I><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">contributi di Open Data rilasciati dalle diverse PA in un unico<BR></SPAN></I></FONT></DIV><FONT face="verdana, sans-serif"><I><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">catalogo Open Data regionale, ...</SPAN></I></FONT></BLOCKQUOTE>
<DIV class=gmail_default><SPAN style="FONT-SIZE: 13px"><FONT face="verdana, sans-serif"><BR></FONT></SPAN></DIV>
<DIV class=gmail_default><FONT face="verdana, sans-serif"><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">Domanda da ingenuo: ma perché non in un unico catalogo Open Data nazionale (</SPAN><A href="http://www.dati.gov.it/" target=_blank>http://www.dati.gov.it/</A></FONT><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: verdana,sans-serif">)?</SPAN></DIV>
<DIV class=gmail_default><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: verdana,sans-serif">E visto che si tratta di dati di PA, perché non iniziamo a parlare di "dati open armonizzati" (cioè conformi al regolamento europeo 1089/2010 [1])?</SPAN></DIV>
<DIV class=gmail_default><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: verdana,sans-serif"><BR></SPAN></DIV>
<DIV class=gmail_default><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: verdana,sans-serif">pg</SPAN></DIV>
<DIV class=gmail_default><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: verdana,sans-serif"><BR></SPAN></DIV>
<DIV class=gmail_default><FONT face="verdana, sans-serif"><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">[1] </SPAN><A href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:323:0011:0102:IT:PDF" target=_blank>http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:323:0011:0102:IT:PDF</A></FONT></DIV>
<DIV class=gmail_default><SPAN style="FONT-SIZE: 13px; FONT-FAMILY: verdana,sans-serif"><BR></SPAN></DIV>
<DIV class=gmail_extra>
<DIV></DIV><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>Il giorno 18 dicembre 2013 20:59, Maurizio Trevisani <SPAN dir=ltr><<A href="mailto:maurizio.trevisani@gmail.com" target=_blank>maurizio.trevisani@gmail.com</A>></SPAN> ha scritto:
<DIV>
<DIV class=h5><BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Ciao,<BR>leggo:<BR><BR>"The Project has drawn its essence from the experience accumulated<BR>during the C.E.R.C.O. project which aimed at creating a federated<BR>Spatial Data Infrastructure (SDI) for the dissemination of geospatial<BR>data as Open Data for a number of Public Administrations in the region<BR>of Tuscany. The goals and aims have been so far expanded to provide a<BR>single entry point for the dissemination and exploitation of Open Data<BR>both geospatial and alphanumeric. The project was co-funded by the<BR>Region of Tuscany."<BR><BR>che non è corretto.<BR>Il cofinanziamento di RT è finalizzato alla attivazione di un<BR>geocatalogo, alla metadocumentazione degli archivi di titolarità degli<BR>Enti coinvolti, ed allo svolgimento di una sperimentazione delle<BR>funzionalità di harvesting, nell'ottica di andare ad attivare<BR>progressivamente una rete federata di cataloghi delle PA del<BR>territorio toscano da poter ricomporre, tramite opportune strategie<BR>di harvesting, appunto, in un nodo regionale che possa partecipare<BR>alla composizione di una federazione nazionale di cataloghi.<BR><BR>Per quanto attiene alla questione Open Data, è mia personale<BR>convinzione che occorrerebbe andare a far confluire i diversi<BR>contributi di Open Data rilasciati dalle diverse PA in un unico<BR>catalogo Open Data regionale, piuttosto che avviare una miriade di<BR>cataloghini irrisori cui l'unico modo di accedere sarebbe effettuare<BR>le classiche ricerche con i classici motori di ricerca.<BR><BR>Il sito degli Open Data per la Toscana, in fase di avvio (o riavvio)<BR>proprio in questi giorni, è <A href="http://www.dati.toscana.it/" target=_blank>http://www.dati.toscana.it/</A> che credo<BR>dovrà progressivamente recepire i contenuti e soppiantare la miriade<BR>di siti OD nati negli ultimi tempi, forse più per esigenze di<BR>comunicazione e di immagine che perché davvero si sia convinti, nelle<BR>varie PA, dell'importanza della "apertura" dei dati e della necessità<BR>di progettarli, produrli, curarne la interoperabilità, proprio perchè<BR>risultino un "contributo" (olre che un obbligo di trasparenza) al<BR>sistema, piuttosto che una inondazione di "rifiuti" virtuali tra cui<BR>poi occorra che qualcuno operi una "cernita" per "differenziare" i<BR>materiali "riusabili" dagli scarti abbandonati nel sito OD come fosse<BR>una "discarica".<BR><BR>Ciao,<BR>Maurizio<BR><BR><BR><BR>Il 18/12/13, Simone Giannecchini<<A href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it" target=_blank>simone.giannecchini@geo-solutions.it</A>><BR>ha scritto:<BR>> Ciao Andrea,<BR>> per la 1.8 di CKAN avevamo smartellato parecchio lavorando su pycsw<BR>> per far andare l'harvesting da CSW di GN.<BR>> Non appena la cosa ha funzionato ed abbiamo preparato la pull request<BR>> è uscito CKAN 2 che conteneva già la versione di pycsw aggiornata<BR>> e quindi la pull è rimasta in canna.<BR>><BR>> Stiamo usando ora CKAN 2.2 con GN 2.10 per un portale di<BR>> disseminazione dati (non open) e con qualche piccola martellata tutto<BR>> ha funzionato senza modifiche al codice.<BR>> Penso di poter dire che l'haversting in linea di massima funzioni bene<BR>> ora tuttavia vedo in lista CKAN che qualcuno ha ancora problemi qua e<BR>> la. Direi provare per credere :)<BR>> Regards,<BR>> Simone Giannecchini<BR>> ==<BR>> Our support, Your Success! Visit <A href="http://opensdi.geo-solutions.it" target=_blank>http://opensdi.geo-solutions.it</A> for<BR>> more information.<BR>> ==<BR>><BR>> Ing. Simone Giannecchini<BR>> @simogeo<BR>> Founder/Director<BR>><BR>> GeoSolutions S.A.S.<BR>> Via Poggio alle Viti 1187<BR>> 55054 Massarosa (LU)<BR>> Italy<BR>> phone: <A href="tel:%2B39%200584%20962313" target=_blank value="+390584962313">+39 0584 962313</A><BR>> fax: <A href="tel:%2B39%200584%201660272" target=_blank value="+3905841660272">+39 0584 1660272</A><BR>> mob: <A href="tel:%2B39%20%20333%208128928" target=_blank value="+393338128928">+39 333 8128928</A><BR>><BR>> <A href="http://www.geo-solutions.it" target=_blank>http://www.geo-solutions.it</A><BR>> <A href="http://twitter.com/geosolutions_it" target=_blank>http://twitter.com/geosolutions_it</A><BR>><BR>> -------------------------------------------------------<BR>><BR>><BR>> 2013/12/18 Andrea Peri <<A href="mailto:aperi2007@gmail.com" target=_blank>aperi2007@gmail.com</A>>:<BR>>>>- minima customizzazione di CKAN per quanto riguarda la<BR>>>>visualizzazione dei metadati, la gestione delle categorie ed altre<BR>>>>cosette<BR>>><BR>>> questa cosa qui, che colloquia con geonetwork, siete riucita anche a a<BR>>> inserirla in ckan ufficiale ?<BR>>> ;)<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> Il giorno 18 dicembre 2013 18:23, Simone Giannecchini<BR>>> <<A href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it" target=_blank>simone.giannecchini@geo-solutions.it</A>> ha scritto:<BR>>><BR>>>> Ciao Andrea,<BR>>>> trovi le mie risposte sotto.<BR>>>><BR>>>><BR>>>> Regards,<BR>>>> Simone Giannecchini<BR>>>> ==<BR>>>> Our support, Your Success! Visit <A href="http://opensdi.geo-solutions.it" target=_blank>http://opensdi.geo-solutions.it</A> for<BR>>>> more information.<BR>>>> ==<BR>>>><BR>>>> Ing. Simone Giannecchini<BR>>>> @simogeo<BR>>>> Founder/Director<BR>>>><BR>>>> GeoSolutions S.A.S.<BR>>>> Via Poggio alle Viti 1187<BR>>>> 55054 Massarosa (LU)<BR>>>> Italy<BR>>>> phone: <A href="tel:%2B39%200584%20962313" target=_blank value="+390584962313">+39 0584 962313</A><BR>>>> fax: <A href="tel:%2B39%200584%201660272" target=_blank value="+3905841660272">+39 0584 1660272</A><BR>>>> mob: <A href="tel:%2B39%20333%208128928" target=_blank value="+393338128928">+39 333 8128928</A><BR>>>><BR>>>> <A href="http://www.geo-solutions.it" target=_blank>http://www.geo-solutions.it</A><BR>>>> <A href="http://twitter.com/geosolutions_it" target=_blank>http://twitter.com/geosolutions_it</A><BR>>>><BR>>>> -------------------------------------------------------<BR>>>><BR>>>><BR>>>> 2013/12/18 Andrea Peri <<A href="mailto:aperi2007@gmail.com" target=_blank>aperi2007@gmail.com</A>>:<BR>>>> > Ciao Simone,<BR>>>> ><BR>>>> > E' nell'ambito di questo progetto OpenDataNetwork, che voi come<BR>>>> > geoSolutions<BR>>>> > avete avviato quel lavoro che<BR>>>> > raccontavi di sviluppo del plugin per GeoNetwork per supportare il<BR>>>> > profilo<BR>>>> > RNDT<BR>>>> ><BR>>>> > O sono due lavori con partners differenti ?<BR>>>><BR>>>> Partner differenti, magari mando una email separata venerdi, visto che<BR>>>> mi hanno detto in regia che abbiamo una prima versione testabile.<BR>>>><BR>>>> ><BR>>>> > Nel vostro sito parlate genericamente di supporto allo sviluppo della<BR>>>> > infrastruttura.<BR>>>> > Ma piu' esattamente , in questo lavoro su OpendataNetwork quale è stato<BR>>>> > il<BR>>>> > vostro ruolo, cosa avete realizzato ?<BR>>>><BR>>>> vado a memoria.<BR>>>><BR>>>> - testata, documentata e fixata la installazione di CKAN su CentOS (al<BR>>>> tempo è stato un discreto bagno di sangue)<BR>>>> - minima customizzazione di CKAN per quanto riguarda la<BR>>>> visualizzazione dei metadati, la gestione delle categorie ed altre<BR>>>> cosette<BR>>>> - testato e fixato la integrazione in harvesting tra GN 2.8 e CKAN 1.8<BR>>>> - integrazione di tolomeo in CKAN per la preview dei preset di tolomeo<BR>>>> (con una mano dai colleghi del comune di prato)<BR>>>> - creazione delle VM basate su Centos con i componenti di base usati dai<BR>>>> partner<BR>>>> - creazione e somministrazione del materiale di training<BR>>>> - supporto alla customizzazione grafica di CKAN<BR>>>><BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>> > Il giorno 18 dicembre 2013 17:10, Simone Giannecchini<BR>>>> > <<A href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it" target=_blank>simone.giannecchini@geo-solutions.it</A>> ha scritto:<BR>>>> >><BR>>>> >> Salve a tutti,<BR>>>> >> volevo segnalare la iniziativa OpenDataNetwork, ossia un tentativo di<BR>>>> >> federazione di portali opendata basato su tecnologie Open Source<BR>>>> >> (CKAN, GeoNetwork, Tolomeo, etcc.).<BR>>>> >><BR>>>> >> Potete trovare maggiori dettagli a questo link:<BR>>>> >><BR>>>> >> <A href="http://bit.ly/1cvYZWV" target=_blank>http://bit.ly/1cvYZWV</A><BR>>>> >><BR>>>> >> Ad inizio 2014 verrà fatto un workshop tecnico per discutere nel<BR>>>> >> dettaglio la infrastruttura e le future evoluzioni.<BR>>>> >><BR>>>> >> Per chi fosse interessato le VM e la documentazione sono state messa a<BR>>>> >> disposizione dai partner di progetto<BR>>>> >> alle PA che fossero interessate a partecipare.<BR>>>> >><BR>>>> >> Regards,<BR>>>> >> Simone Giannecchini<BR>>>> >> ==<BR>>>> >> Our support, Your Success! Visit <A href="http://opensdi.geo-solutions.it" target=_blank>http://opensdi.geo-solutions.it</A> for<BR>>>> >> more information.<BR>>>> >> ==<BR>>>> >><BR>>>> >> Ing. Simone Giannecchini<BR>>>> >> @simogeo<BR>>>> >> Founder/Director<BR>>>> >><BR>>>> >> GeoSolutions S.A.S.<BR>>>> >> Via Poggio alle Viti 1187<BR>>>> >> 55054 Massarosa (LU)<BR>>>> >> Italy<BR>>>> >> phone: <A href="tel:%2B39%200584%20962313" target=_blank value="+390584962313">+39 0584 962313</A><BR>>>> >> fax: <A href="tel:%2B39%200584%201660272" target=_blank value="+3905841660272">+39 0584 1660272</A><BR>>>> >> mob: <A href="tel:%2B39%20333%208128928" target=_blank value="+393338128928">+39 333 8128928</A><BR>>>> >><BR>>>> >> <A href="http://www.geo-solutions.it" target=_blank>http://www.geo-solutions.it</A><BR>>>> >> <A href="http://twitter.com/geosolutions_it" target=_blank>http://twitter.com/geosolutions_it</A><BR>>>> >><BR>>>> >> -------------------------------------------------------<BR>>>> >> _______________________________________________<BR>>>> >> <A href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target=_blank>Gfoss@lists.gfoss.it</A><BR>>>> >> <A href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target=_blank>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</A><BR>>>> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<BR>>>> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le<BR>>>> >> posizioni<BR>>>> >> dell'Associazione GFOSS.it.<BR>>>> >> 666 iscritti al 22.7.2013<BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>> ><BR>>>> > --<BR>>>> > -----------------<BR>>>> > Andrea Peri<BR>>>> > . . . . . . . . .<BR>>>> > qwerty àèìòù<BR>>>> > -----------------<BR>>><BR>>><BR>>><BR>>><BR>>> --<BR>>> -----------------<BR>>> Andrea Peri<BR>>> . . . . . . . . .<BR>>> qwerty àèìòù<BR>>> -----------------<BR>> _______________________________________________<BR>> <A href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target=_blank>Gfoss@lists.gfoss.it</A><BR>> <A href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target=_blank>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</A><BR>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<BR>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni<BR>> dell'Associazione GFOSS.it.<BR>> 666 iscritti al 22.7.2013<BR>_______________________________________________<BR><A href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target=_blank>Gfoss@lists.gfoss.it</A><BR><A href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target=_blank>http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</A><BR>Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<BR>I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<BR>666 iscritti al 22.7.2013</BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR clear=all><BR>-- <BR>-----------------<BR>Andrea Peri<BR>. . . . . . . . . <BR>qwerty àèìòù<BR>-----------------<BR></DIV></BODY></HTML>