<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/12/9 G. Allegri <span dir="ltr"><<a href="mailto:giohappy@gmail.com" target="_blank">giohappy@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<br>
Quanto alla scarsa attenzione verso il 3D, ritengo sia una questione di<br>
produttivita': il Gis e' una disciplina squisitamente bidimensionale, in cui<br>
il contenuto prevale sulla forma, a mio modesto avviso.<br></blockquote><div><br></div></div><div>Concordo solo parzialmente.<br></div><div>Il 3D è "forma" fintanto che non si avranno strumenti alla portata di tutti per farlo essere anche "contenuto".</div>

<div>E finché sarà solo forma... bhè, non tutti sono disposti a spenderci.</div><div>Comunque è un argomento in cui, a mio avviso, c'è ancora parecchio da scoprire e da inventare, nel mondo dei GIS ma non solo.</div>
</div></div></div></blockquote><div><br></div><div> </div><div>Per la mia esperienza il 3D viene usato ampiamente, sia come contenuti sia come forma, oltre che nel mondo CAD, anche in quello geologico e geologico-applicativo, soprattutto con costosi software commerciali, come p.e. Petrel, e volendo anche liberi, come OpendTect. </div>
<div>Il problema di quale riferimento geografico sia stato usato con dati elaborati in questi sw è all'ordine del giorno, il che suggerisce la loro contiguità con i sw GIS "bidimensionali".</div><div><br></div>
<div>Nel mondo della visualizzazione scientifica Paraview e VisIt, entrambi os, permettono di effettuare operazioni 3D su dati da scalari a vettoriali (e credo anche tensoriali). Grass fornisce alcune funzioni di interoperabilità con questi sw, permettendo di esportare dati vettoriali 3D in formato VTK, che può essere letto da Paraview.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>mauro</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"></blockquote></div>
</div></div></div>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013<br></blockquote></div><br></div></div>