<p>Interessante lettura, grazie Paolo.<br>
Una sola domanda (che copierò anche su geoforus): esistono alternative, reali, alle specifiche dbTopo?</p>
<p>I dbTopo costituiscono, piaccia o no, una fonte di tipo "authoritative", OpenStreetMap è VGI, crowd o come la vogliamo definire, ... bella da morire, ma non authoritative.<br>
Non è solo un problema (!) di modello dati o di barbette, ma anche di "ufficialità" del dato.</p>
<p>Credo che molti colleghi di Regioni che leggono in lista possano fare esempi di problemi di "contenziosi" su limiti amminiatrativi, edifici, scarpate, etc.</p>
<p>Per me il modello da seguire, perfezionabile, é quello già in atto in alcune Regioni citate: il dbTopo viene alimentato da dati locali (Comuni, Province), e questi vengono aperti e finiscono (anche) in OSM.</p>
<p>Il flusso è eGov > OpenStreetMap, il contrario non è possibile.<br>
E per essere davvero usabili, i dati open di fonte authoritative dovrebbero prima essere "armonizzati".</p>
<p>Detto questo, però, dico anche che Comuni, Province e Regioni dovrebbero iniziare a considerare seriamente OSM come fonte dati per verificare la qualità temporale e tematica dei propri dati: spesso in OSM ci sono info più aggiornate che non in db o cartografie authoritative.<br>
</p>
<p>pg</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 04/dic/2013 09:26, "Paolo Cavallini" <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
Situazione non sorprendente, ma comunque sconfortante, pare:<br>
<a href="http://www.geoforus.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2981&Itemid=11" target="_blank">http://www.geoforus.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2981&Itemid=11</a><br>

Immagino che in lista ci sia chi ha dati molto piu' approfonditi, e<br>
visioni magari piu' ottimistiche.<br>
Saluti.<br>
- --<br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
QGIS & PostGIS courses: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html" target="_blank">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Icedove - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
<br>
iEYEARECAAYFAlKe5x0ACgkQ/NedwLUzIr7n/gCglUKKYMJKW4uPC/qNRUU3g/oD<br>
wQEAoLYBXP3kLhPc+POaacz3svQiEaIf<br>
=2eCz<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</blockquote></div>