<div dir="ltr"><div>Ciao Piergiorgio .... un po strano ma piacevole ritrovarsi qui.<br><br>Interessante argomento .....<br><br></div><div>Sono in buona misura d'accordo con te ma al tempo stesso, opinione personale e quindi come tale opinabile, il flusso OpenStreetMap > eGov secondo me andrebbe approfondito.<br>
<br>Ovviamente non può essere automatico (come per altro nella realtà non lo è nemmeno il flusso eGov > OpenStreetMap ... qualora ci sia ...), ma ci sono elementi oggettivi che sono un dato de facto:<br><br></div><div>
1) la P.A ha e avrà sempre meno disponibilità economiche da dedicare all'acquisizione / aggiornamento / manutenzione dei dati territoriali che notoriamente sono attività mediamente costose<br></div><div>2) OSM si sta ampliando in termini di quantitità di dati e, in alcune zone, sicuramente anche in termini di qualità / livello di aggiornamento. Credo che in lista ci possa essere chi, meglio di me, possa individuare in Italia zone mappate con un gran dettaglio nei suoi elementi e sicuramente più aggiornate di molte mappe "authoritative" anche nei livelli "dbTopo". Se poi usciamo dai confini nazionali (Germania e dintorni ...), allora in alcuni casi il livello è "impressionante"<br>
<br></div><div>Ha quindi senso che i due mondi proseguano paralleli con pochi o nulli punti di contatto ufficiali e formali? Non sarebbe quindi un'opportunità per entrambi cercare integrazioni e contaminazioni, pur rispettando le rispettive peculiarità e caratteristiche, innescando circoli virtuosi ora che anche a livello normativo (l'open data di default ....), esiste un supporto legislativo? Secondo me si, è sono fermamente convinto che sia un'opportunità per entrambi. <br>
<br></div><div>Che poi non sia facile sono il primo a dirlo ma questo non può essere un motivo / alibi non non provarci. <br><br>Che io sappia non abbiamo in Italia esperienze significative consistenti in tal senso (se me ne sono sfuggite chiedo scusa, ma indicatemene per cortesia ....), e sarebbe interessante sapere se ci sono esperienze analoghe che si sono concretizzate in giro per il mondo. Sarebbe quindi bello che qualche P.A si muovesse o stesse per muoversi in tal senso (in campo aziende c'è stato un timido tentativo con ENEL Open Data - <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Enel_Open_Data">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Enel_Open_Data</a> ). L'unica iniziativa che conosco che è andata in questa direzione (in realtà più eGov > OpenStreetMap ma almeno ha provato a stabilire in contatto tra i due mondi ....), è stato l’OpenDataDay Venezia 2013 del 23/02/13 - rif. <a href="http://opendataday.it/venezia/">http://opendataday.it/venezia/</a>.<br>
<br></div><div>My 2 cents ....<br></div><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>Cesare Gerbino<br><br><a href="http://cesaregerbino.wordpress.com/" target="_blank">http://cesaregerbino.wordpress.com/</a><br>
<a href="http://www.facebook.com/cesare.gerbino" target="_blank">http://www.facebook.com/cesare.gerbino</a><br><a href="http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl" target="_blank">http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl</a><br>
<a href="https://twitter.com/CesareGerbino" target="_blank">https://twitter.com/CesareGerbino</a><br><a href="http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b" target="_blank">http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b</a><br>
<br></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 04 dicembre 2013 11:15, Piergiorgio Cipriano <span dir="ltr"><<a href="mailto:pg.cipriano@gmail.com" target="_blank">pg.cipriano@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p>Interessante lettura, grazie Paolo.<br>
Una sola domanda (che copierò anche su geoforus): esistono alternative, reali, alle specifiche dbTopo?</p>
<p>I dbTopo costituiscono, piaccia o no, una fonte di tipo "authoritative", OpenStreetMap è VGI, crowd o come la vogliamo definire, ... bella da morire, ma non authoritative.<br>
Non è solo un problema (!) di modello dati o di barbette, ma anche di "ufficialità" del dato.</p>
<p>Credo che molti colleghi di Regioni che leggono in lista possano fare esempi di problemi di "contenziosi" su limiti amminiatrativi, edifici, scarpate, etc.</p>
<p>Per me il modello da seguire, perfezionabile, é quello già in atto in alcune Regioni citate: il dbTopo viene alimentato da dati locali (Comuni, Province), e questi vengono aperti e finiscono (anche) in OSM.</p>
<p>Il flusso è eGov > OpenStreetMap, il contrario non è possibile.<br>
E per essere davvero usabili, i dati open di fonte authoritative dovrebbero prima essere "armonizzati".</p>
<p>Detto questo, però, dico anche che Comuni, Province e Regioni dovrebbero iniziare a considerare seriamente OSM come fonte dati per verificare la qualità temporale e tematica dei propri dati: spesso in OSM ci sono info più aggiornate che non in db o cartografie authoritative.<br>
</p>
<p>pg</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 04/dic/2013 09:26, "Paolo Cavallini" <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
Situazione non sorprendente, ma comunque sconfortante, pare:<br>
<a href="http://www.geoforus.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2981&Itemid=11" target="_blank">http://www.geoforus.it/index.php?option=com_content&view=article&id=2981&Itemid=11</a><br>
Immagino che in lista ci sia chi ha dati molto piu' approfonditi, e<br>
visioni magari piu' ottimistiche.<br>
Saluti.<br>
- --<br>
Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
QGIS & PostGIS courses: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html" target="_blank">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux)<br>
Comment: Using GnuPG with Icedove - <a href="http://www.enigmail.net/" target="_blank">http://www.enigmail.net/</a><br>
<br>
iEYEARECAAYFAlKe5x0ACgkQ/NedwLUzIr7n/gCglUKKYMJKW4uPC/qNRUU3g/oD<br>
wQEAoLYBXP3kLhPc+POaacz3svQiEaIf<br>
=2eCz<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<div class="im"><br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></blockquote></div>
<br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013<br></blockquote></div><br></div>