<div dir="ltr"><div><div>Ciao Maurizio.<br></div><br></div><div>Cerco di spiegare , dal mio puntodi vista, le ragioni di una tale clausola:<br><br><br></div>Maurizio Napolitano wrote:<br><div><div class="gmail_extra">>Come mi sono espresso a suo tempo: se un prodotto è gratuito all'origine, per essere >rivenduto deve avere per forza un valore<br>
>aggiunto altrimenti nessuno lo compra.<br><br></div><div class="gmail_extra">Quello che dice Trevisani è che un soggetto potrebbe rivendere quello che un ente mette a disposizione con una licenza libera.<br>Se capisco bene , te dici che non ha senso esplicitare il divieto di trarre profitto dalla rivendita del dato perche' se chi lo rivende non ci mette del valore aggiunto esso deve essere necessariamente gratuito.<br>
</div><br></div><div>Il tuo ragionamento mi torna, ma, secondo me , presta il fianco a essere facilmente bypassato.<br><br></div>Un soggetto che recatosi a una fonte d'acqua, riempie 5-6 bottiglie e le va a vendere in altra localita' , che valore aggiunto mette al prodotto ?<br>
<div>Sicuramente ci sarebbe il lavoro del trasporto dalla fonte a casa tua e l'imbottigliamento.<br><br></div><div>Lo stesso concetto potrebbe esprimere chi rivende i dati presi presso un ente.<br></div><div>Il rivenditore potrebbe rivendicare una opera di selezione. Ovvero di essersi sobbarcato il lavoro di ricerca, deduzione, filtrando tra i molteplici archivi che potrebbero essere nell'ente. Eventuali operazioni di analisi per verificare la bonta' dell'archivio. Analisi che potrebbe anche concludersi con la conclusione che l'archivio va bene come è.<br>
</div><div>E infine immagazzinamento e trasporto.<br><br></div><div>Quello che voglio dire è che se alla fine l'archivio non cambia di un bit rispetto all'origine, non si puo' comnque escludere che una opera di verifica non sia stata fatta.<br>
</div><div><br></div><div>Insomma se uno motivare la presenza del valore aggiunto, la strada la trova.<br><br></div><div class="gmail_extra">Si potrebbe a questo punto concludere che determinate attività non sono cosi' onerose, e hanno un valore aggiunto minimo.<br>
Ma anche questo sta' alla logica del mercato.<br>Nel senso che se un ortolano vende l'insalata a 5 euro al chilo nessuno puo' vietarglielo.<br>Se poi l'insalata che vende se la era andata a procurare al coop vicino dove era venduta a 1/3 di tale prezzo. Questo sta' nella logica del mercato.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Certamente si gioca anche sulla ignoranza di chi compra, ma se anche venisse smascherato, non avrebbe fatto niente di male. L'ortolano potrebbe rivendicare che la sua insalata è migliore perche' lui effettua una cernita scartando la parte marcita.<br>
</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">E' in questi scenari che si innesta il ragionamento di esplicitare una tale clausola. <br><br></div><div class="gmail_extra">Andrea.<br><br></div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 24 novembre 2013 08:07, Maurizio Napolitano <span dir="ltr"><<a href="mailto:napo@fbk.eu" target="_blank">napo@fbk.eu</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
ciao, chiedo scusa ma questa frase nella licenza [1] è compatibile con il NC<br>
che hai appena descritto?<br>
<br>
"- i dati possono essere utilizzati per svolgere attività professionali<br>
basate sull'elaborazione dei dati stessi, anche se esse comportano che venga<br>
riconosciuto un compenso economico all'autore delle elaborazioni. Tuttavia<br>
il compenso economico potrà essere riconosciuto solo a titolo di pagamento<br>
del servizio di elaborazione del dato, mentre non potrà essere richiesto<br>
alcun compenso per la vendita del dato in sé, né per la vendita dei dati<br>
derivati da quelli originali. Un limitato e adeguato compenso può essere<br>
riconosciuto per la ridistribuzione di dati originali e derivati, unicamente<br>
al fine di coprire il costo del supporto di distribuzione. "<br>
</blockquote>
<br></div>
Ne abbiamo discusso a suo tempo.<br>
Dal mio punto di vista la licenza della sardegna cerca più di seguire<br>
il modello della ODbL dove, sui prodotti derivati da banche dati, si<br>
chiede di citare la fonte e si da libero spazio a qualsiasi scenario.<br>
Pertanto, una mappa prodotta da dati creati da odbl, può essere<br>
anche proprietaria.<br>
Un concetto simile alla LGPL.<br>
Nel testo sardo si parla dell'impossibilita' di vendere i dati e qui<br>
ci si avvicina al discorso della NC.<br>
Come mi sono espresso a suo tempo: se un prodotto è gratuito all'origine, per essere rivenduto deve avere per forza un valore<br>
aggiunto altrimenti nessuno lo compra.<br>
Questo è il caso, in generale del software libero. Qualcuno ha mai comprato firefox o openoffice o qgis o spatialite?<br>
Più facile che gli sviluppatori di questi software si siano fatti<br>
pagare per sviluppare estensioni.<br>
<br>
Nota a margine:<br>
tempo fa, ad un convegno, mi hanno presentato una mappa di Cagliari<br>
fatta con arcgisonline.<br>
Mi dicevano che era sugli opendata della Sardegna, solo che non<br>
c'era traccia dell'orgine dei dati.<br>
Questa è una violazione, ma quanto costa ad una pa tracciare<br>
queste attività?<div class=""><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br>
</div></div>