<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>ciao,<br>sono d'accordo sul fatto che non è obbligatorio usare i grigliati IGM per avere delle trasformazioni accettabili.<br><br></div>la RER ha prodotto dei suoi propri grigliati (<a href="http://geoportale.regione.emilia-romagna.it/it/notizie/geoportale-emilia-romagna/griglie-ntv2-per-le-trasformazioni-regionali">http://geoportale.regione.emilia-romagna.it/it/notizie/geoportale-emilia-romagna/griglie-ntv2-per-le-trasformazioni-regionali</a>) il cui risultato di applicazione differisce davvero impercettibilmente rispetto all'uso dei grigliati IGM.<br>
</div><br></div>ci sono altre regioni/province/comuni che hanno portato avanti un discorso simile?<br>GFOSS non potrebbe farsi carico di "unire" i grigliati disponibili e produrre un prodotto omogeneo a scala nazionale ?<br>
</div>forse si potrebbe partire da qui...<br><br></div>saluti,<br>francesco<br><div><div><br><div><br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 24 novembre 2013 09:19, Andrea Peri <span dir="ltr"><<a href="mailto:aperi2007@gmail.com" target="_blank">aperi2007@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Scusate se sono OT, ma mi si lega troppo bene al concetto che voglio esprimere..:)<br>
<br></div>Ricordiamoci che la Mwtainformazione ISO19115, tra le sue possibilita' prevede anche quella di descrivere la qualita' di un dataset attraverso la descrizione del processo di produzione del dataset stesso.<br>

<br></div>Ovvero: anziche' dire "questo dataset ha una precisione di 20 cm" come si farebbe se si esprimesse la qualita' in una scheda di metainformazione attraverso una metodica "report", si puo' affrontare la metainformazione attraverso una metodica "lineage" (genealogica) in cui si descrive il processo produttivo.<br>

<br></div><div>La metodica lineage si presta benissimo a descrivere la maggior parte delgi archivi GIS che circolano, proprio perche' è facile per chi lo ha fatto descrivere il processo produttivo, meno facile esprimere la precisione rispetto alla realta'.<br>

</div><div><br>arrivo al punto:<br>Nel descrivere il processo ovviamente se si compie una trasformazione con grigliati , si mette anche tale fase.<br>Ma se si dice "trasformo usando i grigliati IGM" e poi i grigliati non sono quelli IGM, ecco che in realta' la descrizione del processo salta e nuove all'effettivo impiego di tale archivio.<br>

Perche' si è in realta' introdoto un errore indecifrabile che potrebbe anche spostare sensibilmente le posizioni dei punti.<br><br></div><div>Secondo me, è molto meglio, se non si puo' usare i veri grigliati IGM, non farne uso per ninete.<br>

Perche' a quel punto si mette nella descrizione del processo la regola usata, con tanto di trasformazione epsg e come tale sara' sicuramente replicabile.</div><br></div><div></div><div></div>Poi, ovviamente se un bel giorno si addivenisse al rilascio e all'impiego dei veri grigliati IGM, sarebbe meglio ancora.<br>

Ma nel frattempo....<br><br><br></div>My 2 ct.<br><br>Andrea.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 24 novembre 2013 01:26, Maurizio Trevisani <span dir="ltr"><<a href="mailto:maurizio.trevisani@gmail.com" target="_blank">maurizio.trevisani@gmail.com</a>></span> ha scritto:<div>
<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">starei attento ad utilizzare grigliati non ufficiali rilasciati dall'IGM.<br>
l'obiettivo dei grigliati è uniformare secondo uno standard nazionale<br>
le conversioni, ma se si comincia ad utilizzare grigliati non<br>
ufficiali, è facile aumentare l'entropia del sistema.<br>
<br>
Meglio sarebbe se l'associazione ed i suoi aderenti iniziassero a<br>
sollecitare l'IGM ed il ministero della difesa a rilasciare come Open<br>
Data ( <a href="http://www.digitpa.gov.it/dati-pubblici/open-data" target="_blank">http://www.digitpa.gov.it/dati-pubblici/open-data</a> ) i<br>
grigliati, in ottemperanza a quanto voluto dallo stesso governo e<br>
dalla Comunità Europea.<br>
<br>
ciao,<br>
Maurizio<br>
<br>
Il 23/11/13, Salvo caligiore<<a href="mailto:elyparker1@gmail.com" target="_blank">elyparker1@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<div><div>> Mmm no il problema sembra legato  al fatto che non avevo definito un<br>
> sistema di arrivo specificandolo il risultato muta<br>
><br>
> Però ora vorrei sapere una cosa ho cercato di convertire un grigliato gr1<br>
> di IGM a gsb tramite lo script python gr2NTv2.py postato su questa lista<br>
> in passato<br>
><br>
> Il procedimento sembra andare a buon fine ma quando provo a usare il file<br>
> ottengo<br>
><br>
> <cs2cs>: while processing file: <stdin>, line 1<br>
> pj_transform(): failed to load datum shift file<br>
><br>
><br>
><br>
> Immagino che nessuno mi sappia dire niente in proposito?<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> <a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
> <a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni<br>
> dell'Associazione GFOSS.it.<br>
> 666 iscritti al 22.7.2013<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><div class="im"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br>
</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013<br></blockquote></div><br></div>