<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">Il 11/11/2013 15:07, Luca Mandolesi ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAHmdnV6U5hfkcCKNLrU0DhWQwah4MYFBRGw2qXnbt_tKkPBJBg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Ciao e grazie per la risposta.
<div>Il tuo articolo come altri di Ciurcina scritti per il
progetto MAPPA li avevo già letti, ma è chiaro che senza un
po' di basi è molto difficile districarsi nella giungla delle
leggi e dei rimandi, cosa che tende più a scoraggiare
l'affrontare il problema che a comprenderlo per un uso
pratico.</div>
</div>
</blockquote>
condivido.<br>
<blockquote
cite="mid:CAHmdnV6U5hfkcCKNLrU0DhWQwah4MYFBRGw2qXnbt_tKkPBJBg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Nell'articolo linkato si cita per il codice si cita il
comma 2 dell'articolo 5. Si parla di "amministrazioni che
detengono il bene" è vero, errore mio aver usato la parola
Stato, ma leggendo sembra che la sostanza non cambi. Solo chi
ha il bene pare essere il detentore del diritto di
riproduzione.</div>
<div dir="ltr">Se il bene è in mano ad un comune e il comune ne
pubblica le immagini su un sito web, io starei molto attento
al riuso applicando l'open data by default", intendendo sempre
che è d'obbligo citare la fonte da cui l'immagine viene presa.<br>
<div>Quindi oserei dire che alla fine nulla è cambiato nella
velocità di poter fruire di materiali dei BB.CC. pubblicati
sui siti web relativi a beni culturali per chi vuole fare le
cose per bene, mentre sui social network abbiamo
pubblicazioni di immagini di siti archeologici in corsod di
scavo senza la minima citazione di licenze applicate per
comprenderne il riuso.</div>
</div>
</div>
</blockquote>
Ho l'impressione che vengano qui messi assieme dati di tipo diverso,
dato che parli sia di foto che di materiali (immagino che a te
interessino, come a me, anche relazioni, analisi di materiali,
disegni etc.). Semplificando alquanto, direi quanto meno che le foto
sono soggette ad alcune leggi, i testi ad altre ma anche all'interno
di queste due categorie ci sono altre sotto categorie. <br>
Va tenuto presente che se da un lato il diritto di riproduzione è di
chi detiene il bene, la riproduzione e qualsiasi altro dato relativo
al bene può essere soggetta al diritto d'autore. <br>
Quindi...oserei dire che i casi possibili sono molti e che le cose
non sono semplici né per chi vuole capire come riusare i dati sui
beni culturali né per i funzionari che devono scegliere quali dati
divulgare.<br>
<blockquote
cite="mid:CAHmdnV6U5hfkcCKNLrU0DhWQwah4MYFBRGw2qXnbt_tKkPBJBg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div>Ma un bel vademecum for dummies di 10 righe su come
procedere per riusare i dati pubblicati sul web dal MIBAC?
Secondo te è realizzabile o ci si infila in un pantano?</div>
</div>
</blockquote>
No, anzi, è un lavoro necessario. Penso però che il problema più
grosso non sia il riuso da parte degli esterni ma la pubblicazione
da parte dell'ente che detiene i dati, cosa complessa dato che per
ogni set di dati va capito se vi è un diritto d'autore (e di chi sia
tale diritto ovviamente e se il diritto non è dell'ente va ottenuto
il consenso alla divulgazione da parte dell'autore...immaginerai
cosa ciò significhi per scavi condotti ad esempio negli anni '70
'80) e va capito se vi siano dati sensibili da espungere. <br>
Ora che sono uscite le linee guida, segnalate da Maurizio e
Alessandro (malloppone che non ho ancora letto, ma che dall'indice
mi pare decisamente utile) mi auguro che si possa fare qualche passo
avanti. <br>
In fondo, rispetto ad un paio di anni fa di passi ne sono stati
fatti non pochi e mi pare che, seppure con grandi difficoltà, si
stia procedendo nella direzione giusta. <br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAHmdnV6U5hfkcCKNLrU0DhWQwah4MYFBRGw2qXnbt_tKkPBJBg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div>Ciao e grazie</div>
<div>Luca</div>
</div>
</blockquote>
ciao e grazie a te<br>
<br>
Piergiovanna
<blockquote
cite="mid:CAHmdnV6U5hfkcCKNLrU0DhWQwah4MYFBRGw2qXnbt_tKkPBJBg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<br>
<div class="gmail_quote">2013/11/11 piergio <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:pierpiggi@gmail.com"
target="_blank">pierpiggi@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il
09/11/2013 14:05, Luca Mandolesi ha scritto:
<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Quindi se il codice dei beni culturali prevede che il
diritto alla riproduzione di testi e immagini per i beni
culturali sia appannaggio della stato<br>
</blockquote>
</div>
Scusami Luca, potresti per favore citare le parti del codice
dove è scritto o da cui deduci quello che riporti qui sopra?
Ho l'impressione che qualche volta le tradizioni orali e le
interpretazioni rischino di annebbiare o travisare il testo
di legge originale.<br>
Al di là di ciò, per la divulgazione dei dati relativi ai
Beni Culturali non si può fare riferimento solo a quel che è
scritto nel Codice dei Beni Culturali, dato che nel Codice è
scritto ben poco in merito e dato che, essendo i set di dati
composti in genere di contenuti eterogenei (come ad esempio
avviene nella stragrande maggioranza dei casi archeologici),
vanno considerate molte altre leggi (tutela della privacy,
diritto d'autore etc.).<br>
<br>
Se può servire, io e Marco Ciurcina abbiamo scritto un paio
di articoli sull'argomento.<br>
Il primo, un po' datato perché scritto prima della
promulgazione della legge L. 17 dicembre 2012, n. 221, si
trova qui:<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.academia.edu/4767407/Open_data_alcune_considerazioni_sulla_pubblica_amministrazione_e_sui_beni_culturali_e_paesaggistici_in_Italia"
target="_blank">http://www.academia.edu/4767407/Open_data_alcune_considerazioni_sulla_pubblica_amministrazione_e_sui_beni_culturali_e_paesaggistici_in_Italia</a><br>
<br>
Il secondo è ancora in corso di stampa, ma non dice cose
molto diverse, dato che i riferimenti legislativi non
cambiano nella sostanza.<br>
<br>
Saluti<br>
<br>
Piergiovanna
<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss"
target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a
tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta
con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>