<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Proviamo a ragionare sul caso di georeferenziazione di una base catastale espressa in coordinate catastali, che vogliamo trasformare in modo che si adatti il meglio possibile ad una base topografica in coordinate Gauss-Boaga o UTM.<br>
<br></div>Un primo passo richiede uno sforzo di individuazione della zona coperta dall'una e dall'altra cartorafia: seleziono un punto sulla mappa catastale (punto 1cs) e poi (zoomo, panno, ecc.) seleziono un punto (più o meno) omologo sulla CTR (può essere geotiff o vettoriale) (punto 1utm). Attivo la trasformazione che, avendo un solo punto, provoca semplicemente una traslazione. Molto grossolanamente le due mappe si sovrappongono e riesco probabilmente a visualizzarle insieme (magari con colori diversi) nella stessa canvas. A questo punto diventa più facile individuare ulteriori punti (2cs, 2utm; 3cs, 3UTM; ...) e posso anche disabilitare dalle elaborazioni per il calcolo della trasformazione il primo punto individuato un po' alla cieca. Attivo una nuova trasformazione, che provoca una migliore sovrapposizione della mappa catastale sulla CTR: su qualche punto gli scarti sono più alti - magari ho cliccato male ed è opportuno eliminare quel punto dal calcolo. Attivo una nuova trasformazione, ed ho una sovrapposizione migliore delle due mappe. Posso a questo punto provocare la trasformazione definitiva, che mi produce il salvataggio di una copia della mappa catastale in coordinate UTM, il salvataggio delle coppie di punti omologhi (2cs; 3cs;... - 2utm; 3utm;...) in shapefiles di punti o di segmenti con associati gli scarti registrati per ciascun punto, il salvataggio dei parametri di rotazione, scaling e traslazione in un file di testo o dbf.<br>
<br></div>Trasformo una seconda mappa catastale, che dovrebbe essere "adiacente" alla prima: la posso georeferenziare cercando punti omologhi tra la seconda mappa CS e la CTR e magari anche rispetto alla prima mappa CS-convertita-UTM, in modo da favorire il fatto che sia meglio ottenibile una adiacenza tra le mappe trasformate. Ma a questo punto ci si rende conto che queste semine di punti omologhi testimoniano la necessità di rubber-sheeting non omogenei nelle diverse zone: sarebbe utile allora poter operare una sorta di triangolazione dei punti omologhi tale da applicare trasformazioni differenti per ciascuna porizione di territorio ricadente in un triangolo, e tali da garantire la non introduzione di rotture tra mappe (o parti della stessa mappa) a causa di parametri di trasformazione differenti individuati indipendentemente tra di loro: in pratica ciascun lato di triangolo della semina di punti omologhi garantisce una transizione senza interruzioni tra la trasformazione calcolata sulla base della tripletta di punti a sinistra e quella a destra di quel lato.<br>
<br></div>Sono  sicuro di aver fatto confusione, ma magari parlandone ci si chiarisce meglio.<br><br></div>Ciao,<br></div>scusate la lunghezza,<br></div>Maurizio<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
Il giorno 11 novembre 2013 20:55, Novarese <span dir="ltr"><<a href="mailto:sieradz@gmail.com" target="_blank">sieradz@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Il georeferenziatore piu' semplice possibile non contempla l'uso della<br>
tastiera.<br>
<br>
Tu snappi prima sul punto P1 sorgente e poi sul punto P1' di destinazione,<br>
graficamente.<br>
<br>
Poi da P2 a P2', e cosi' via fino a P9 => P9', sempre e solo col mouse.<br>
<br>
I 9 punti sarebbero i 4 spigoli + i 4 punti medi dei lati + 1 baricentro (o<br>
intersezione delle diagonali del bounding box), sebbene disporre di 9 coppie<br>
di punti omologhi sia un caso 'troppo' ideale.<br>
<br>
Al limite basterebbero solo 2 coppie (come giustamente facevi notare tu),<br>
ottenendo una rototraslazione con scalatura, senza deformazione alcuna.<br>
<br>
<br>
<br>
-----<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Vector-georeferencer-per-qgis-tp7584758p7584816.html" target="_blank">http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Vector-georeferencer-per-qgis-tp7584758p7584816.html</a><br>

<div class="im HOEnZb">Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div><br></div>