<div dir="ltr">Questa è una limitazione di QGIS con cui mi sono scontrato anch'io in passato. In altre soluzioni software esistono layer symbology che, semplificando, sono solo dei puntatori ai layer originali ma ottimizzati per impostare regole di tematizzazione avanzate, come quelle che inidicavi tu, ma ad es. anche in base alla prossimità verso altri elementi, ecc.<div>
Sarebbe un bel passo avanti per QGIS...se già non l'ha già fatto e ce lo siamo persi :)</div><div><br></div><div>giovanni</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 23 ottobre 2013 12:13, giulianc51 <span dir="ltr"><<a href="mailto:giulianc51@gmail.com" target="_blank">giulianc51@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">ciao a tutti;<br>
<br>
<br>
sviluppando con Giovanni P. il plugin di topografia (catastale) ci<br>
siamo imbattuti in un problema di simbolizzazione che mi sembrava utile<br>
segnalare;<br>
<br>
<br>
nella pratica catastale (pregeo)(*) si possono avere linestring<br>
n1-n2-.....-nn costituite ad es. dal tratto n1-nk rosso continuo, tratto<br>
nj-nl nero tratteggiato, ecc., cioè linee aventi simbologia diversa sui<br>
diversi tratti;<br>
<br>
<br>
qgis gestisce la simbologia, fissa o dipendente da attributi, per<br>
l'intera feature (linestring), quindi questa situazione non potrebbe<br>
essere gestita correttamente dovendosi perdere o la differente<br>
simbolizzazione o l'identità della linea;<br>
<br>
probabilmente la soluzione risiede nell'uso della geometry collection<br>
di cui però ora non ho esperienza, ma che  approfondirò;<br>
<br>
<br>
ovviamente non ho pretese che QGIS si adatti alle esigenza catastali e<br>
tanto meno al mio plugin; mi sembrava solo giusto segnalare un<br>
potenziale problema derivante da un caso d'uso reale;<br>
<br>
<br>
grazie,ciao,<br>
giuliano<br>
<br>
<br>
<br>
(*) non sono un esperto di pregeo quindi ringrazio anticipatamente<br>
per segnalazioni circa eventuali errori e/o omissioni;<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Giovanni Allegri<br><a href="http://about.me/giovanniallegri" target="_blank">http://about.me/giovanniallegri</a><br>blog: <a href="http://blog.spaziogis.it" target="_blank">http://blog.spaziogis.it</a><br>
GEO+ geomatica in Italia <a href="http://bit.ly/GEOplus" target="_blank">http://bit.ly/GEOplus</a>
</div>