<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Il 22/10/2013 23:06, Amedeo Fadini ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAKGZ3Gd6X_w3jy_4-95SYwyTQmsGUxzRz0MaUN+zUrLC0Q0w8A@mail.gmail.com"
type="cite"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
3) c'è qualche forma di vantaggio ad usare i CXF o CMF?<br>
<br>
</blockquote>
<div>Scusa ma nemmeno nel thread precedente ho capito qual'è il
risultato che vuoi ottenere... In base a quello valuti i
vantaggi. Se sei in un ente pubblco e hai accesso ai cxf, se ti
interessa fare ricerche per numero particella ti conviene
importare i cxf in postgresql</div>
<div><br>
</div>
</blockquote>
<br>
??? voglio migliorare la precisione del metodo che ho descritto ,
ossia la sovrapposizione di una mappa catastale su un layer
fotografico, google o ortofoto che sia<br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAKGZ3Gd6X_w3jy_4-95SYwyTQmsGUxzRz0MaUN+zUrLC0Q0w8A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div>Forse è passato inosservato quando l'ho invito la prima
volta, ma su </div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.gfoss.it/index.php/Catasto">http://wiki.gfoss.it/index.php/Catasto</a>
si parla di questo. Si nominano molti strumenti, anche non
liberi.</div>
<div><br>
</div>
</blockquote>
<br>
ho letto e anche usato quel documento ma prima di fare modifiche al
wiki preferisco perfezionare il mio metoto magari evitando l'uso
empirico di google earth per le coordinate dei fiduciali<br>
<br>
ciao<br>
Salvo<br>
</body>
</html>