<div dir="ltr"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_extra">Ti rispondo alla tua email in questo altro thread:<br><br><br>>Il progetto è stato spostato da _poco_ su github quindi li puoi vedere<br>>la lista dei committer. Ad onor del vero la lista è incompleta,<br>
>contiene solo chi fatto commit recenti; e.g. Emanuele Tajariol pur<br>>essendo membro del PSC non ha ancora i diritti su github.<br><br>in questo caso quando committate qualche patch per conto di un vs cliente come fate ?<br>
<br>La commissionate a qualcuno che ha i diritti oppure non committate mai e depositate tutto in repositiory secondary e non integrate nel codice principale ?<br><br>>Per il discorso fork, a me non pare cosi' complicata la situazione<br>
>sopratutto per uno esperto come te. E' sempre piuttosto chiaro chi sta<br>>dietro ad un progetto Open Source in termini commerciali, basta che ti<br>>vedi la ML, i membri del PSC e chi fa presentazioni regolarmente.<br>
<br>>Se certo uno commissiona una fix o un evoluzione importante alla<br>>ditta/professionista X che:<br>>- non ha mai scritto una lista in list devel o user<br>>- nn ha nessuno nel PSC<br>>- nn ha mai fatto un commit o una pull<br>
<br></div><div class="gmail_extra">appunto, occorre capire chi ha diritti di committ, <br>ma non va dimenticato che un professionista potrebbe comunque rivolgersi a un altro soggetto che ha diritto di commit per farlgi depositare lui la patch nel codice.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">>
e poi si aspetta che qualcuno investa _a gratis_ il proprio tempo sul<br>>progetto faccia review e merge a gratis, beh forse c'e' un bug<br>>nell'algoritmo alla base della scelta iniziale ;)<br>
<br>su questo non concordo.<br><br>Chi ha diritti di commit gode di un ruolo di arbitrato nei confronti di un determinato prodotto.<br><br>E' suo interesse primario che il prodotto si evolva e stia in buona salute.<br>
Ed è quindi suo dovere, se vuole che il prodotto sia credibile, dedicare parte del suo tempo a curarlo. Questo significa non solo rispondere alle emails, ma anche prendersi carico delle patches che gli vengono eventualmente inviate dall'estenro..<br>
Ovviamente parlo di roba fatta bene e credibile.<br>Poi con il tempo cosi' impara a conoscere nuovi soggetti e a far crescere una platea di persone in grado di produrre codice all'altezza.<br><br>Se si considera il ruolo del committer come una rendita di posizione , non si fa' il gioco del prodotto e questo alla lnga lo penalizza.<br>
E ci rimette pure il committer perche' alla fine si ritrova solo nel deserto.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">></div><div class="gmail_extra">><br>>Regards,<br>>Simone Giannecchini<br>
<br></div><div class="gmail_extra">me too.<br><br></div><div class="gmail_extra">Andrea.<br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"></div><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
Il giorno 09 ottobre 2013 23:34, Simone Giannecchini <span dir="ltr"><<a href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it" target="_blank">simone.giannecchini@geo-solutions.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Ciao Andrea,<br>
rispondo brevemente e ti chiederei di continuare in un thread separato<br>
perchè stiamo facendo hijack del thread originale.<br>
<br>
Il progetto è stato spostato da _poco_ su github quindi li puoi vedere<br>
la lista dei committer. Ad onor del vero la lista è incompleta,<br>
contiene solo chi fatto commit recenti; e.g. Emanuele Tajariol pur<br>
essendo membro del PSC non ha ancora i diritti su github.<br>
<br>
Per il discorso fork, a me non pare cosi' complicata la situazione<br>
sopratutto per uno esperto come te. E' sempre piuttosto chiaro chi sta<br>
dietro ad un progetto Open Source in termini commerciali, basta che ti<br>
vedi la ML, i membri del PSC e chi fa presentazioni regolarmente.<br>
<br>
Se certo uno commissiona una fix o un evoluzione importante alla<br>
ditta/professionista X che:<br>
- non ha mai scritto una lista in list devel o user<br>
- nn ha nessuno nel PSC<br>
- nn ha mai fatto un commit o una pull<br>
<br>
e poi si aspetta che qualcuno investa _a gratis_ il proprio tempo sul<br>
progetto faccia review e merge a gratis, beh forse c'e' un bug<br>
nell'algoritmo alla base della scelta iniziale ;)<br>
<div><br>
Regards,<br>
Simone Giannecchini<br>
==<br>
Our support, Your Success! Visit <a href="http://opensdi.geo-solutions.it" target="_blank">http://opensdi.geo-solutions.it</a> for<br>
more information.<br>
==<br>
<br>
Ing. Simone Giannecchini<br>
@simogeo<br>
Founder/Director<br>
<br>
GeoSolutions S.A.S.<br>
Via Poggio alle Viti 1187<br>
55054 Massarosa (LU)<br>
Italy<br>
phone: <a href="tel:%2B39%200584%20962313" value="+390584962313" target="_blank">+39 0584 962313</a><br>
fax: <a href="tel:%2B39%200584%201660272" value="+3905841660272" target="_blank">+39 0584 1660272</a><br>
mob: <a href="tel:%2B39%20%20333%208128928" value="+393338128928" target="_blank">+39 333 8128928</a><br>
<br>
<a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a><br>
<a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a><br>
<br>
-------------------------------------------------------<br>
<br>
<br>
2013/10/9 Andrea Peri <<a href="mailto:aperi2007@gmail.com" target="_blank">aperi2007@gmail.com</a>>:<br>
</div><div>> Avevo gia' in programma di testarla.<br>
><br>
> Non a brevissimo pero.<br>
> Faro' sapere appena fatto.<br>
><br>
><br>
>>Cmq sia, come ben sapete e fate per altri software Open Source, il<br>
>>modo di prioritizzare i fix esiste ed è dotarsi di supporto<br>
>>professionale.<br>
><br>
> Non mie ne parlare, Geonetwork su questo fronte è un disastro a quattro<br>
> zampe.<br>
> Ma è anche il piu' amletico dei progetti GFoss.<br>
><br>
> Le mie perplessita' sull'approccio migliore da usare nei suoi confronti sono<br>
> massime.<br>
> NOn ho alcuna certezza o punto fermo.<br>
><br>
> Non mi è chiaro per niente che relazione ci sia tra chi sviluppa GN e<br>
> eventuali soggetti terzi.<br>
> Ad esempio: chi ha diritto di commit sul repo di GN ?<br>
<br>
</div>La situazione è in flusso in quanto il progetto è passato recentemente<br>
su github.<br>
Per esempio il nostro Emanuele Tajariol, che è membro del PSC, non ha<br>
ancora mandato i dati del suo account e quindi<br>
non ha ancora accesso a GIT.<br>
Generally speaking fa fede la lista dei committer sulle repo del<br>
progetto, cosa che su github è ben esplicitata.<br>
<div><br>
> E che regole hanno per accettare patch o evoluzioni sviluppate da altri<br>
> soggetti ?<br>
><br>
<br>
</div>Questa è piu' una domanda filosofica che pratica onestamente.<br>
<div><div><br>
> Il dubbio non è da poco, infatti se per ipotesi qualcuno affidasse a un<br>
> professionista lo sviluppo di evoluzioni o patch per GN,<br>
> il timore è che queste patch o evoluzioni restino nel limbo, ovvero non<br>
> vengano poi recepite nel repo di prodotto.<br>
><br>
> Il che comporta , come sai bene, che la patch (o evoluzione) resterebbe<br>
> locale al cliente che la ha fatta realizzare perche' sara' solo nella sua<br>
> versione privata .<br>
> Magari lui potra' metterla scaricabile dal suo sito privato, ma non è lo<br>
> stesso di averla gia' incorporata nel prodotto GN.<br>
><br>
> E oltre tutto alla prima occasione che si evolvono la patch (o evoluzione )<br>
> realizzata al di fuori del circuito GN perderebbe di sostanza.<br>
> Insomma il rischio è che poi il supporto professionale possa solo produrre<br>
> patch locali al cliente che non entrano mai nel repository principale.<br>
> Con la perdita secca del vantaggio principale che è la messa a fattor comune<br>
> del lavoro sviluppato.<br>
><br>
> Uno scenario pessimo.<br>
><br>
<br>
<br>
<br>
> Il miglior prodotto disponibile a giro sui metadati, è anche il piu'<br>
> misterioso.<br>
><br>
> Andrea.<br>
><br>
><br>
><br>
> Il giorno 09 ottobre 2013 19:22, Simone Giannecchini<br>
> <<a href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it" target="_blank">simone.giannecchini@geo-solutions.it</a>> ha scritto:<br>
><br>
>> Ciao Andrea,<br>
>> grazie per la segnalazione, sicuramente con il passaggio di tutte le<br>
>> nostre istallazioni alla 2.10.x risolveremo anche questo problemino,<br>
>> visto che la lingua italiana<br>
>> ci interessa un pochino :)<br>
>><br>
>> Cmq sia, come ben sapete e fate per altri software Open Source, il<br>
>> modo di prioritizzare i fix esiste ed è dotarsi di supporto<br>
>> professionale.<br>
>> Detto questo, mi sembra che la issue _potrebbe_ essere stata fixata da<br>
>> un commit correlato, quindi magari se potessi fare un test veloce<br>
>> (dovresti usare una nightly da qui:<br>
>> <a href="http://nightlybuild.geonetwork-opensource.org/210branch/" target="_blank">http://nightlybuild.geonetwork-opensource.org/210branch/</a>) per<br>
>> confermare o smentire il fix potrebbe essere utile.<br>
>><br>
>><br>
>> Regards,<br>
>> Simone Giannecchini<br>
>> ==<br>
>> Our support, Your Success! Visit <a href="http://opensdi.geo-solutions.it" target="_blank">http://opensdi.geo-solutions.it</a> for<br>
>> more information.<br>
>> ==<br>
>><br>
>> Ing. Simone Giannecchini<br>
>> @simogeo<br>
>> Founder/Director<br>
>><br>
>> GeoSolutions S.A.S.<br>
>> Via Poggio alle Viti 1187<br>
>> 55054 Massarosa (LU)<br>
>> Italy<br>
>> phone: <a href="tel:%2B39%200584%20962313" value="+390584962313" target="_blank">+39 0584 962313</a><br>
>> fax: <a href="tel:%2B39%200584%201660272" value="+3905841660272" target="_blank">+39 0584 1660272</a><br>
>> mob: <a href="tel:%2B39%20333%208128928" value="+393338128928" target="_blank">+39 333 8128928</a><br>
>><br>
>> <a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a><br>
>> <a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a><br>
>><br>
>> -------------------------------------------------------<br>
>><br>
>><br>
>> 2013/10/9 Andrea Peri <<a href="mailto:aperi2007@gmail.com" target="_blank">aperi2007@gmail.com</a>>:<br>
>> > Colgo l'occasione di questa tua iniziativa per segnalarti che la<br>
>> > versione<br>
>> > 2.10 è difettosa.<br>
>> > Il difetto è proprio nella gestione della lingua italiana.<br>
>> > ...Tacci sua, poteva sbagliare lo "zuavo".<br>
>> ><br>
>> > Fatto sta' che se si commuta in italiano su una scheda gerarchica<br>
>> > sostituisce al titolo l' UUID.<br>
>> ><br>
>> > <a href="https://github.com/geonetwork/core-geonetwork/issues/213" target="_blank">https://github.com/geonetwork/core-geonetwork/issues/213</a><br>
>> ><br>
>> > Decisamente poco pratico.<br>
>> > Tienilo presente perche' altrimenti rischi di dover rifare il lavoro poi<br>
>> > anche sulla 2.11 successiva.<br>
>> > Ovesi spera che risolvano il problema.<br>
>> ><br>
>> > Io il ticket lo ho aperto.<br>
>> > Hanno anche rilasciato una patch, ma non lo ho provata e comunque ormai<br>
>> > la<br>
>> > 2.10.1 è persa,<br>
>> > la patch verrà applicata sul prossimo rilascio che non so' quando sara'.<br>
>> ><br>
>> > Andrea.<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > Il giorno 09 ottobre 2013 14:16, Simone Giannecchini<br>
>> > <<a href="mailto:simone.giannecchini@geo-solutions.it" target="_blank">simone.giannecchini@geo-solutions.it</a>> ha scritto:<br>
>> >><br>
>> >> Buongiorno a tutti,<br>
>> >><br>
>> >> dico subito che il topic della email potrebbe essere sensibile, cmq<br>
>> >> credo che possa essere di interesse generale e spero non generare un<br>
>> >> flame :)<br>
>> >><br>
>> >> Stiamo valutando di riportare le customizazzioni fatte e rilasciate su<br>
>> >> GeoNetwork 2.6.x per il supporto ad RNDT su una versione recente di<br>
>> >> GeoNetwork (nello specifico 2.10.x)<br>
>> >> dove esiste la possibilità di esternalizzare il supporto per profili<br>
>> >> specifici di 191XX come plugin condivisibili.<br>
>> >> L'obiettivo sarebbe di creare un plugin per il profilo RNDT esterno<br>
>> >> rispetto a GeoNetwork e quindi pubblicarlo in modo che sia<br>
>> >> (relativamente) facile e diretto (e gratuito) per _tutti_ utilizzarlo,<br>
>> >> specialmente rispetto<br>
>> >> a quanto abbiamo dovuto customizzare per la 2.6.x.<br>
>> >><br>
>> >> Venendo al dunque, se qualcuno fosse interessato a finanziare, anche<br>
>> >> in piccola parte, questo sviluppo o anche solo ad avere maggiori<br>
>> >> dettagli mi puo' tranquillamente contattare in privato.<br>
>> >> Al momento abbiamo già alcune adesioni, ma ho pensato potessero<br>
>> >> esserci altri enti/aziende interessati.<br>
>> >><br>
>> >> Ripeto, il risultato verrà condiviso in modo aperto e gratuito per<br>
>> >> tutti secondo i canali standard di GeoNetwork.<br>
>> >><br>
>> >> Regards,<br>
>> >> Simone Giannecchini<br>
>> >> ==<br>
>> >> Our support, Your Success! Visit <a href="http://opensdi.geo-solutions.it" target="_blank">http://opensdi.geo-solutions.it</a> for<br>
>> >> more information.<br>
>> >> ==<br>
>> >><br>
>> >> Ing. Simone Giannecchini<br>
>> >> @simogeo<br>
>> >> Founder/Director<br>
>> >><br>
>> >> GeoSolutions S.A.S.<br>
>> >> Via Poggio alle Viti 1187<br>
>> >> 55054 Massarosa (LU)<br>
>> >> Italy<br>
>> >> phone: <a href="tel:%2B39%200584%20962313" value="+390584962313" target="_blank">+39 0584 962313</a><br>
>> >> fax: <a href="tel:%2B39%200584%201660272" value="+3905841660272" target="_blank">+39 0584 1660272</a><br>
>> >> mob: <a href="tel:%2B39%20333%208128928" value="+393338128928" target="_blank">+39 333 8128928</a><br>
>> >><br>
>> >> <a href="http://www.geo-solutions.it" target="_blank">http://www.geo-solutions.it</a><br>
>> >> <a href="http://twitter.com/geosolutions_it" target="_blank">http://twitter.com/geosolutions_it</a><br>
>> >><br>
>> >> -------------------------------------------------------<br>
>> >> _______________________________________________<br>
>> >> <a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
>> >> <a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
>> >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
>> >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni<br>
>> >> dell'Associazione GFOSS.it.<br>
>> >> 666 iscritti al 22.7.2013<br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> ><br>
>> > --<br>
>> > -----------------<br>
>> > Andrea Peri<br>
>> > . . . . . . . . .<br>
>> > qwerty àèìòù<br>
>> > -----------------<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> -----------------<br>
> Andrea Peri<br>
> . . . . . . . . .<br>
> qwerty àèìòù<br>
> -----------------<br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br>
</div></div></div>