<div dir="ltr">Guarda, mi hanno addirittura detto che molti disegnano 1:1 e poi scalano tutto per la stampa e non danno gli 1:1 perchè ne son gelosi...di cosa poi non so...<div><br></div><div>Cmq sto facendo delle prove con Qgis e Qcad e mi sto accorgendo di cose assai strane che non mi spiego:</div>
<div>Hai provato a copiare il tuo corretto.dxf sul mio sedime.dxf? A me vengono in scale differenti!!!</div><div>Però se apro tutto su Qgis il tuo corretto e il mio sedime tornano praticamente precisi come dimensioni...</div>
<div>E' possibile che questo fenomeno sia dovuto all'unità del disegno, in pollici nel sedime.dxf esportato da qgis mentre nel tuo corretto mi segnala come valore di disegno il valore niente e millimetro come unità di carta.</div>
<div><br></div><div>Mi sa che a questo punto la cosa migliore che io possa fare è ripartire da zero, fare screenshots di tutti i passaggi, creare il tutorialino e poi verificare i passaggi che non tornano in maniera puntuale. Ho una conoscenza troppo pari a zero, e sicuramente sono delle banalità che mi sfuggono ancora.</div>
<div><br></div><div>Ciao</div><div>Luca</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/9/25 Novarese <span dir="ltr"><<a href="mailto:sieradz@gmail.com" target="_blank">sieradz@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ho esportato il layer PLANIM in Google Earth - vedi nel seguente allegato se<br>
la posizione ti torna.<br>
<br>
<a href="http://novarese.t15.org/gfoss/bargellona.zip" target="_blank">http://novarese.t15.org/gfoss/bargellona.zip</a><br>
<br>
Il metodo è empirico perchè nel rilievo DXF non c'erano quote, altrimenti è<br>
naturale utilizzare quelle per determinare la scala...<br>
<br>
Peraltro questa è una questione che non dovrebbe porsi, visto che ogni<br>
disegno al Cad va eseguito *SEMPRE* in scala 1:1 (e poi ci pensa il software<br>
a scalarlo automaticamente in fase di stampa).<br>
<br>
Purtroppo, e il tuo file lo testimonia, c'è troppa gente che si ostina ad<br>
usare il Cad come un tecnigrafo elettronico, perdendo tempo in inutili<br>
calcoli di scala (invece di concentrarsi sul merito del progetto).<br>
<br>
<br>
<br>
-----<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583704.html" target="_blank">http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583704.html</a><br>

<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</div></div></blockquote></div><br></div>