<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Ciao PG.<br>
<br>
ps:<br>
Dataset di toponimi e dataset di civici non equivale ad avere un
dataset di indirizzi. :)<br>
<br>
Grazie per la segnalazione.<br>
purtroppo non posso dedicarmici a studiarlo come servirebbe, ma
alcune considerazioni di massima posso condividerle.<br>
<br>
Mi pare che diano conclusioni o aspettative senza fornire elementi
certi per valutarne l'attendibilita'.<br>
<br>
Leggo infatti che tra gli obiettivi per cui rilascino i dati sono:<br>
<br>
> Increase the efficiency and the transparency of public
administrations;<br>
> Reduce costs and administrative burdens; and<br>
> Facilitate the development of new open-data-driven
services and products by businesses thus, stimulating economic
growth and >development.<br>
<br>
Ma manca ogni riferimento a come arrivare a questi risultati.<br>
Certamente non puo' essere solo la condivisione.<br>
<br>
Altrimenti siamo sullo stesso piano di chi dice che mette un
chischetto di bibite fresche e gratuite e conta con questo di
risollevare l'economia.<br>
<br>
Se non vi è uno studio serio che accompagna dalle premesse al
risultato, non si capisce perche' le due cose siano
conseguenziali.<br>
<br>
Poi, la strada prescelta, ovvero la messa a disposizione di quei
dataset definiti "vocabolari" mi pare che non dia molto aiuto a
comprendere come si fa' a raggiungere l'obiettivo.<br>
<br>
Mi spiego con un paragone:<br>
<br>
Uno potrebbe anche dire:<br>
<br>
"Mi costruisco una villa e cosi' faccio ripartire l'economia."<br>
<br>
Ottimo proposito, ma se la persona non dice dove prende i soldi,
se non dice quanto intende spendere per la costruzione di questa
villa e non spiega in che modo la semplice costruzione di una
villa fara' ripartire l'economia.<br>
Alla fine tale azione avrebbe come unico risultato certo che tale
persona avra' una villa. :)<br>
<br>
Pero' ribadisco, non ho ancora letto il documento in dettaglio e
quindi queste mie considerazioni sono tutto sommate gratuite.<br>
<br>
Forse a questo link, trovato a partire da quello che hai condiviso
ci potrà essere qualche risposta alle mie domande:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://uk.fm.dk/publications/2012/good-basic-data-for-everyone/~/media/Publikationer/Imported/2012/Gode%20grunddata%20til%20alle/BasicData_UK_web_2012.10.08.ashx">http://uk.fm.dk/publications/2012/good-basic-data-for-everyone/~/media/Publikationer/Imported/2012/Gode%20grunddata%20til%20alle/BasicData_UK_web_2012.10.08.ashx</a><br>
<br>
Anche li' ho dato una rapida scorsa al documento:<br>
<br>
alcune affermazioni meriterebbero di essere piu' esplose, ad
esempio:<br>
<br>
>Even if basic data is made accessible for<br>
>everyone, the public authorities will still have<br>
>to spend resources on producing, maintaining<br>
>and ensuring the quality of the data. <br>
<br>
>This work will still have to be financed to<br>
>ensure the continued availability of quality<br>
>basic data. Therefore the government and<br>
>Local Government Denmark have agreed to<br>
>redistribute the costs of basic data, so that<br>
>public authorities contribute to basic data<br>
>via their allocation or block grant.<br>
<br>
>Free access to good basic data for everyone<br>
>is good business; for the public sector and<br>
>for society in general. Once the initiatives<br>
>have been fully implemented in 2020,<br>
>revenues for society are expected to be<br>
>approx. DKK 800 million annually. <br>
<br>
Quindi, ammettono che non basta condividere, ma serve mantenere la
qualità e per questo occorre spendere.<br>
SUl fronte del lavoro da svolgere ammettono che ancora non è stato
finanziato niente e<br>
stimano un costo di DKK 800 milioni annuali.<br>
<br>
E resta sullo sfondo che non è chiaro come poi questi dati,
divulgati e mantenuti a queste cifre faranno ripartire l'economia.<br>
<br>
Andrea.<br>
<br>
On 21/08/2013 13:30, Piergiorgio Cipriano wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAPBH6dStGWWBdUJNmUtcHW1auUmE+guk2fD8oMPJoJf-=WGRuw@mail.gmail.com"
type="cite">
<p>Ciao Andrea,<br>
visto che hai fatto l'esempio degli indirizzi varrebbe la pena
leggere cosa hanno fatto paesi come la Danimarca con i key
registries di libero accesso:<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://joinup.ec.europa.eu/community/core_vocabularies/news/dk-will-denmark-open-its-basic-data-using-core-vocabularies">https://joinup.ec.europa.eu/community/core_vocabularies/news/dk-will-denmark-open-its-basic-data-using-core-vocabularies</a>
</p>
<p>pg</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 21/ago/2013 12:19, "Andrea
Peri" <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:aperi2007@gmail.com">aperi2007@gmail.com</a>>
ha scritto:<br type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<p dir="ltr">Ovviamente si parla di agevolare stando bene
attenti a non privilegiare. Ma questo non vuol dire dare
tutto a tutti e con massima libertà, perché difatto equivale
a privilegiare chi ha una posizione avvantaggiata e dargli
un vantaggio competitivo ulteriore. </p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 21/ago/2013 11:34,
"Alessandro Sarretta" <<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:alessandro.sarretta@gmail.com"
target="_blank">alessandro.sarretta@gmail.com</a>> ha
scritto:<br type="attribution">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ciao Andrea,<br>
<br>
On 08/21/2013 11:12 AM, Andrea Peri wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
>1. La toponomastica e il cambio dei numeri civici
sono dati che Google<br>
> Maps non può sapere prima di una P.A.<br>
><br>
>2. Lo strumento di Map Marker di Google Maps
trasferisce la proprietà dei dati inseriti a Google e
quindi ne limita il riuso<br>
<br>
Uno degli argomenti di questo periodo è il rilascio
si/no dei dati geografici come OpenData e che licenza
applicargli.<br>
<br>
Questo sembra un buon caso di studio sul qale applicre i
ragionamenti soliti:<br>
.<br>
Se una PA rilascia i suoi dati (toponimi e civici ad
esempio) con una licenza troppo libera,<br>
un competitor forte potrebbe prenderli e inserirli in un
suo contesto molto attraente e chiuderli rendendoli
difatto usabili solo da li' dentro.<br>
<br>
In questa maniera supererebbe la tua prima obiezione
(dati non troppo aggiornati) e riuscirebbe ad applicare
la seconda obiezione, ovvero li potrebbe chiudere e
consentrne l'impiego solo all'interno del suo
contenitore.<br>
</blockquote>
perché dici che li chiuderebbe?<br>
Chiunque altro potrebbe usare li stessi dati in altri
contesti e con altri scopi, ovviamente prendendoli alla
fonte e non da Google.<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Parrebbe che la scelta di rilasciare i dati con una
licenza di tipo CC-By-SA sia l'ideale in casi d'uso come
questo.<br>
<br>
No ?<br>
</blockquote>
Non credo che il problema sia impedire o meno utilizzi
commerciali, ma piuttosto agevolare al massimo il riuso.<br>
Ale<br>
<br>
-- <br>
Alessandro Sarretta<br>
<br>
e-mail: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:alessandro.sarretta@gmail.com"
target="_blank">alessandro.sarretta@gmail.com</a><br>
skype: alesarrett<br>
Web: <a moz-do-not-send="true"
href="http://ilsarrett.wordpress.com" target="_blank">http://ilsarrett.wordpress.com</a><br>
Twitter: <a moz-do-not-send="true"
href="https://twitter.com/alesarrett" target="_blank">https://twitter.com/alesarrett</a><br>
Google scholar: <a moz-do-not-send="true"
href="http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ"
target="_blank">http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ</a><br>
ORCID: <a moz-do-not-send="true"
href="http://orcid.org/0000-0002-1475-8686"
target="_blank">http://orcid.org/0000-0002-1475-8686</a><br>
ResearchGate: <a moz-do-not-send="true"
href="https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/"
target="_blank">https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss"
target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a
tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</blockquote>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss"
target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>