<div dir="ltr">Grazie a tutti :)<div><br></div><div>Carlo</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 01 agosto 2013 19:22, giulianc51 <span dir="ltr"><<a href="mailto:giulianc51@gmail.com" target="_blank">giulianc51@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Il giorno Thu, 1 Aug 2013 18:45:41 +0200<br>
Alessandro Fanna <<a href="mailto:rospus@gmail.com">rospus@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<div class="im"><br>
> In attesa che qualche guru di Qgis ti risponda, il tuo problema<br>
> potrebbe anche essere risolto con un programma di fotoritocco tipo<br>
> Gimp.<br>
<br>
</div>in attesa anch'io dei guru dico un paio di cavolate :-)<br>
<div class="im"><br>
<br>
> Il giorno 01 agosto 2013 18:02, Carlo Di Michele<br>
> <<a href="mailto:carlo.dimichele@gmail.com">carlo.dimichele@gmail.com</a>>ha scritto:<br>
><br>
> > Salve a tutti,<br>
</div>> > ho delle carte che fanno parte di un quadro di unione. .....<br>
<div class="im">> > 1) posso ritagliarle per lasciare le mappe senza il cartiglio per<br>
> > poterle visualizzare come un tutt'uno?<br>
> ><br>
><br>
> Da Gimp puoi tracciare un riquadro ed utilizzarlo come limite di<br>
> ritaglio.<br>
<br>
</div>con Gimp il cartiglio lo puoi tranquillamente eliminare;<br>
<div class="im"><br>
<br>
> > 2) un paio di mappe andrebbero leggermente stirate da uno spigolo<br>
</div>> > perchè sono state scansionate male.......<br>
<div class="im">> ><br>
><br>
> Per un errore di quel tipo ti devi creare dei riferimenti il più<br>
> possibile esatti per poter procedere alla correzione. Intanto tocca<br>
> capire che tipo di errore è, se localizzato oppure diffuso (ma se<br>
> parli di spigolo da stirare la cosa mi sa un po' rognosetta).<br>
> Comunque, per errori localizzati probabilmente Gimp ti potrebbe<br>
> aiutare.<br>
<br>
</div>toccasse a me farlo proverei due strategie:<br>
<br>
1) infittirei la zona di transizione con parecchi punti di controllo,<br>
in modo da darle una certa "inerzia" e proverei interpolazioni non<br>
lineari<br>
<br>
2) probabilmente però opterei per separare con Gimp la parte "offesa" e<br>
procederei a due georeferenziazioni diverse; ovviamente procedimento<br>
più lungo, ma penso migliore;<br>
<br>
<br>
> Alessandro<br>
<br>
ciao,<br>
giuliano<br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
666 iscritti al 22.7.2013</blockquote></div><br></div>