<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Forse la faccio troppo facile ... ma forse si dovrebbe iniziare a fare chiarezza definendo, tema per tema (o meglio featureType per featureType) "chi" mette a disposizione i dati "verso" INSPIRE, e di conseguenza con quali modalita' (organizzative e tecnologiche).</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Un esempio facile facile (?) tanto per andare nel concreto e non parlare sempre di sesso degli angeli.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">

Il tema "Administrative Units" prevede 4 classi FeatureType [1]:</div><div class="gmail_default"><span style="font-family:verdana,sans-serif">- </span><font face="verdana, sans-serif">AdministrativeUnit</font></div>

<div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif">- AdministrativeBoundary</font></div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif">- Condominium</font></div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif">- NUTSRegion</font></div>

<div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">A chi spetta/era' mettere a disposizione una copertura nazionale (armonizzata, e anche dal punto di vista topologico) di queste 4 semplici classi, conformi alle data specs Inspire "AU"?</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">A ciascuna Regione?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">A ISTAT?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">

A IGM?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Al MinAmbiente?</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">A qualche altro Ministero?</div><font face="verdana, sans-serif"><br>

</font></div><div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif">Nel primo caso (19 Regioni + 2 Province Autonome) in che modo mettere dati (armonizzati) e relativi metadati?</font></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">

<br></div></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Ora, tornando alla questione metadati, se si decidesse una volta per tutte "chi si occupa di cosa" a livello di tema o di singola featureType, forse (e sottolineo forse) sarebbe piu' semplice immaginare uno scenario concreto anche per metadati e relativi cataloghi.</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">... e se si organizzasse un bel webinar a settembre/ottobre (not another conference, please!!) e si iniziasse seriamente a fare la "lista della spesa"?</div>

<div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif">[1] <a href="http://inspire.jrc.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/INSPIRE_DataSpecification_AU_v3.0.1.pdf">http://inspire.jrc.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/INSPIRE_DataSpecification_AU_v3.0.1.pdf</a> Fig.2, pag. 18</font></div>

<div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_default" style><font face="verdana, sans-serif">pg</font></div>

<div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif"><br></font></div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif"><br></font></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr">

<div><span style="font-family:verdana,sans-serif"><br></span></div><div><span style="font-family:verdana,sans-serif">pg</span><br></div><div><font face="verdana, sans-serif"> </font></div><div><font face="verdana, sans-serif">______________________________</font></div>

<div><font face="verdana, sans-serif">Piergiorgio Cipriano</font></div><div><font face="verdana, sans-serif">@PgCipriano</font></div><div><font face="verdana, sans-serif"> </font></div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 11 luglio 2013 08:31, gianni siletto <span dir="ltr"><<a href="mailto:gianbartolomeo.siletto@regione.piemonte.it" target="_blank">gianbartolomeo.siletto@regione.piemonte.it</a>></span> ha scritto:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">rndt wrote<br>
<div class="im">> Ciao Piergiorgio.<br>
> Il problema è proprio che in Italia si stanno tentando di fare solo<br>
> doppioni (diversi cataloghi che, almeno in base all'impostazione,<br>
> conterranno le stesse informazioni) e quindi non avrebbe senso avere tanti<br>
</div>> cataloghi nazionali registrati al geoportale INSPIRE. ...................<br>
> .........<br>
> Saluti,<br>
> Antonio Rotundo<br>
<br>
Proprio questo è quanto mi è sembrato apparire evidente nelle comunicazioni<br>
che ho sentito a Firenze, e che mi pare debba essere evitato. Purtroppo ad<br>
oggi su questi temi non c'è chiarezza, e finalmente almeno qui se ne parla!!<br>
ciao,<br>
Gianni<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/INSPIRE-stato-dell-arte-tp7582934p7582971.html" target="_blank">http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/INSPIRE-stato-dell-arte-tp7582934p7582971.html</a><br>


<div class="HOEnZb"><div class="h5">Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
657 iscritti al 30.5.2013</div></div></blockquote></div><br></div>