<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 04 giugno 2013 11:36, Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span> ha scritto:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> non ho letto la discussione, in questo momento non ho tempo, però mi viene da dire<br>
> che è il bello della democrazia. Se il criterio è la votazione dei possibili uditori<br>
> il risultato non è scontato.<br>
<br>
</div>non mi sono spiegato: sono state accettate presentazioni (di ESRI, fra le altre)<br>
votate _meno_ di quelle di sviluppatori di sw libero.<br>
salulti.</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Ah! non avevo capito, non leggendo la discussione, mea culpa.<br></div><div class="gmail_extra">Quindi il criterio era composto dalla votazione e da altri criteri, immagino un comitato o simili?<br>

</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>---------------------------------------------------<br>41.95581N 12.52854E<br><br><br><a href="http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella</a><br>

<br><a href="http://twitter.com/#!/Iacovellas" target="_blank">http://twitter.com/#!/Iacovellas</a></div>
</div></div>