<div dir="ltr"><div><div class="gmail_quote"><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div>Apro una parentesi<br><br></div>Di per se' il fatto che una ditta chieda di acquistare i dati con un cambio di licenza , non vuol dire che alla fine la cosa andra' in porto.<br>
Dipende da quale licenza chiede di acquistare e che cosa relamnete cio' comporti.<br><br></div><div>Non va poi sottovalutato il reale valore che ha poter acquistare una cosa dopo che la hai potuta provare.<br></div><br>
Il fatto stesso che un soggetto puo' partire con i dati in CC e solo in seguito decidere di acquistarne una licenza diversa è positivo.<br></div></div>L'investimento non è al buio.<br></div><div>Chiunque è convinto di avere una buona idea non si deve mettere a repentaglio propri fondi nell'acquisto di dati al buoi.<br>
Basandosi solo su supposizioni e speranze.<br>Bensi', intanto si prende i dati e comincia a prepararli. La licenza CC poi gli consente gia' di fare business.<br>Poi, alla fine, se vede che la cosa che aveva in mente funziona e tutto fila, solo a quel momento puo' decidere di fare l'investimento.<br>
<br>Anziche' acquistare al buio. Cosa questa si' che è fattibile solo da una major per la quale investire 4 o 5.000 euro al buio non pesa niente.<br></div><div>Mentre per un pesce piccolo è un invesitmento importante che magari farebbe se e solo se avesse delle certezze.<br>
</div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>>Rimando a questo articolo dove Ragosa - direttore dell'agenzia digitale per l'italia dichiara<br>
>"Da open data 50mila posti di lavoro"<br><br></div><div>Tempo addietro l'allora presidente del consiglio dichiaro' che la vittoria al mondiale (appena vinto) valeva 1 punto di PIL.<br></div>Mi sono sempre chiesto come aveva fatto a stimarlo. Se si guarda lla movimentazione di soldi per l'acquisto di nuovi giocatori di calcio probabilmente è anche vero, ma che ricaduta questo abbia avuto sull'economia nazionale, mi è sempre stato incomprensibile. :)<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Tornando all'articolo.<br>Nell'articolo la formula che usa ragosa è al condizionale ("potrebbero arrivare")<br><br>Partendo dalle ipotesi degli americani che contano su un milione di posti di lavoro, nell'articolo lui dice che se arrivassero 50.000 posti sarebbe contento.<br>
</div><div class="gmail_extra">E' una posizione che si presta a piu' letture.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div>La cosa importante, aggiungerei io, è che i 50.000 posti non nascano in realta' dalle spese necessarie per avviare gli opendata.<br>
</div>Altrimenti sono a termine. Finiti gli investimenti , finiti i posti.<br></div>Come quando usci la legge che richiedeva la messa a norma dell'impianto elettrico dei condonini.<br>In un anno sorsero decine di migliaia di ditta di elettricisti.<br>
Una volta che gli impianti furono tutti a norma, ecco che come erano sorte, cosi' sparirono.<br><br>Speriamo bene .<br><br>Il giorno 31 maggio 2013 11:00, Maurizio Napolitano <span dir="ltr"><<a href="mailto:napo@fbk.eu" target="_blank">napo@fbk.eu</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">[...]<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Il rilancio, questa è mia personale interpretazione, dovrebbe avvenire<br>
sul territorio, sulle PMI locali, per l'attivazione di servizi di cui<br>
si avvantaggi tutta la comunità.<br>
</blockquote>
<br></div>
D'accordo.<br>
Rimando a questo articolo dove Ragosa - direttore dell'agenzia digitale per l'italia dichiara<br>
"Da open data 50mila posti di lavoro"<br>
<br>
Le stime del direttore dell'Agenzia digitale accendono i riflettori sulla necessità di aprire le info della PA: "Il Pil crescerà di mezzo punto"<br>
<br>
<a href="http://www.corrierecomunicazioni.it/pa-digitale/21605_ragosa-da-open-data-50mila-posti-di-lavoro.htm" target="_blank">http://www.corrierecomunicazioni.it/pa-digitale/21605_ragosa-da-open-data-50mila-posti-di-lavoro.htm</a><div class="im">
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Le multinazionali hanno risorse sufficienti per acquistare ciò di cui<br>
hanno bisogno, senza avere la pretesa di saltare, dalle loro posizioni<br>
di forza e predominio, sul treno degli Open-Data, e per di più senza<br>
nemmeno il vincolo di citazione della fonte (cosa che per la PA è<br>
assolutamente irrinunciabile - trattandosi di prodotti di proprietà<br>
pubblica).<br>
</blockquote>
<br></div>
ma hanno anche abbastanza risorse per chiedere alle PA di cedere i dati con un cambio di licenza.<br>
Da quanto ho inteso ci sono diverse PA italiane che hanno venduto dati ai vari garmin, navtech, teleatlas, tomtom ...<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
RT ha intrapresto un percorso in linea con le direttive e gli<br>
indirizzi europei, nazionali e di RT.<br>
Da nessuna parte c'è scritto di condizionare l'agire della PA sulla<br>
base delle esigenze o degli interessi di note e grandi aziende.<br>
</blockquote>
<br></div>
Se ho inteso bene dal post di Andrea Peri l'articolo 8, comma 8 del DPGR n. 6/R del 9 febbraio 2007 permette di rivedere l'uso di licenze ad hoc.<br>
Con questo non sto dicendo che la PA deve vendere alle multinazionali, ma volevo far presente che gia' davanti alla licenza CC-BY che e' considerata debole, almeno una multinazionale e' andata a chiedere di poter acquistare un cambio di licenza.<br>

Secondo me si tratta di caso interessante che mostra quanto questa restrizione che viene percepita debole, non lo sia affatto.<br>
<br>
Per il resto ci sono tantissimi progetti di software libero che vivono centralizzando il copyright e rivendendo licenze proprietarie.<br>
Il primo a farlo e' stato MySQL.<div class="im"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br></div>
657 iscritti al 30.5.2013</blockquote></div></div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br>
</div></div></div></div></div>