<div dir="ltr">Interessante... non ne avevo idea.<div>Anche se sapevo che la rotazione terrestre tende a ralletgare (ci sono resti fossili che dimostrano che il singolo giorno aveva parecchie ore in pił), pensavo che i tempi geologici che non avessero ripercussioni sulla nostra era.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 23 maggio 2013 09:24,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.furieri@lqt.it" target="_blank">a.furieri@lqt.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
forse OT ... ma dopo tutto il Tempo e' comunque la quarta<br>
dimensione dello spazio.<br>
<br>
quanti di voi sono consapevoli dell'esistenza dei "secondi<br>
bisestili" (leap second) ? [1]<br>
io <a href="http://p.es" target="_blank">p.es</a>. non li avevo mai sentiti nominare.<br>
<br>
[1] <a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Secondo_intercalare" target="_blank">https://it.wikipedia.org/wiki/<u></u>Secondo_intercalare</a><br>
<br>
tutti siamo sicuramente a conoscenza del fatto che quando un<br>
anno e' bisestile viene inserito un giorno extra (29 febbraio)<br>
in modo tale da mantenere il calendario civile perfettamente<br>
allineato con il calendario astronomico.<br>
<br>
il "leap second" lavora ad un livello di precisione ancora piu'<br>
fine; di quando in quando si decide di aggiungere un secondo<br>
extra; l'ultima volta e' accaduto il 30 giugno 2012.<br>
<br>
la cosa non e' priva di conseguenze pratiche per il software;<br>
<a href="http://p.es" target="_blank">p.es</a>. io ho scoperto l'esistenza del "leap second" seguendo la<br>
ML di SQLite, quando e' emerso che alcune funzioni per il calcolo<br>
dell'intervallo trascorso tra due valori DATETIME padellavano<br>
appunto esattamente di un secondo perche' non tenevano conto<br>
dell'ultima modifica avvenuta anno scorso.<br>
<br>
curioso, e buono a sapersi.<br>
<br>
ciao Sandro<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
-- <br>
Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o<br>
contenuti pericolosi da MailScanner, ed e'<br>
risultato non infetto.<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
638 iscritti al 28.2.2013</font></span></blockquote></div><br></div>