<div dir="ltr">Ciao Stefano,<div><br></div><div style>grazie per le tue riflessioni, in effetti la tua visione e` molto simile alla mia. Alcuni commenti inlines.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
2013/4/22 Stefano Iacovella <span dir="ltr"><<a href="mailto:stefano.iacovella@gmail.com" target="_blank">stefano.iacovella@gmail.com</a>></span></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">[...]<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>

<p>Il modello di associazione che piacerebbe a me, e che credo
possa funzionare al meglio, è molto leggero e fluido.</p>

<p>Un associazione con uno statuto forte, che delinei
nettamente quali sono i principi inderogabili e le linee guida che devono
essere presenti in ogni attività che possa considerarsi come attività
dell'associazione.</p></div></div></blockquote><div style>Lo statuto attuale e` forte nel definire i principi, che credo siano condivisi dalla maggior parte di coloro che scrivono in questa ML, ma non definisce le modalita` pratiche di applicazione, che sono state demandate dallo statuto stesso ad una sorta di regolamento interno. Tale regolamento, estensione naturale dello statuto, non e` mai stato scritto. Nel corso delle due ultime assemblee si era chiesto ai soci di partecipare alla stesura, il consiglio nella persona di Marica si era reso disponibile a coordinarne le attivita`, dedicando il proprio tempo. Da quel che ne so, i soci non hanno poi partecipato, chiedo conferma a Marica, per cui l'attivita` si e` arenata (almeno ai tempi in cui ho lasciato il consiglio e l'associazione la situazione era questa).</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>

<p>Una associazione con pochissime cariche e con molte attività
da parte dei soci, una sorta di non-associazione :-)</p>

<p>Mi spiego meglio. Mi pare che molte persone, sia soci
dell'associazione che orbitanti intorno, svolgano attività a favore del
software geografico Open Source, o siano interessati a farlo.</p>

<p> Il modo migliore
perchè questa attività vengano realizzate è l'organizzazione spontanea, dal
basso. Il ruolo di GFOSS dovrebbe essere quello di collante, di aggregatore di
iniziative, che possa dare risonanza e "ufficialità" alle attività
dei singoli.</p></div></div></blockquote><div style>Ottimo!!! fino ad ora purtroppo, i soci hanno partecipato poco pero` alla vita dell'associazione. L'ex-consiglio ha speso ore di riflessione per cercare di capire e combattere questo stato di cose, purtroppo, senza grossi risultati. </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>

<p> In questo modello io
vedo un comitato ristretto, ovviamente eletto dai soci, di 3-5 persone il cui
ruolo principale sia la "custodia" dello statuto e la garanzia che le
attività svolte col bollino GFOSS non contrastino palesemente con i principi
irrinunciabili dichiarati nello statuto. Fatto salvo questo massima libertà di
azione a chiunque, perchè la pluralità di azioni e di diverse visioni può solo
essere fonte di ricchezza e di crescita per tutta l'associazione.</p>

<p>Chiunque voglia svolgere un attività e fregiarla del bollino
GFOSS dovrebbe semplicemente dichiararlo al comitato raccontando brevemente di
cosa si tratta e dare "prova" che non contrasta con lo statuto. Ed il
comitato dovrebbe "autorizzare" e dare risonanza.</p>

<p> Ovviamente il
comitato deve essere una struttura estremamente agile e veloce, che possa dare
risposte certe e rapide, deve quindi essere composto da persone che oltre alla
competenza siano anche disponibili a dedicare una piccola (?) quota del loro
tempo.</p></div></div></blockquote><div style>Vorrei ricordare che il consiglio e` normalmente composto da persone che oltre all'associazione hanno un lavoro e possibilmente anche una vita sociale e privata, proprio come tutti gli altri soci. Quello che  si e` verificato fino ad ora e` stato aspettarsi che il consiglio portasse avanti una serie di attivita` proposte dai soci, senza che pero` i soci stessi dedicassero il proprio tempo.  In un mondo ideale, i consiglieri cosi` come _tutti_ i soci, dedicherebbero una quota, possibilmente costante, del proprio tempo, per portare avanti le attivita` dell'associazione in cui si sentono coinvolti. Onestamente, mi pare piuttosto ipocrita l'atteggiamento di iscriversi all'associazione senza poi prendersi nemmeno il fastidio di leggere le email. L'associazione non ha bisogno del "sostegno economico" che deriva dalla modesta quota di 30 euro annuali, se poi i soci non discutono tutti assieme su come spendere quel, se pur modesto, budget. IMHO, non e` un modo sano di far parte dell'associazione quello di pagare una quota annuale e poi mandare le email in /dev/null.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>

<p> Ad esempio più di una
volta ho letto qui in lista di azioni che qualcuno ha proposto all'associazione
verso aziende/enti pubblici italiani ma a cui poi mi pare non vi sia stato seguito.</p></div></div></blockquote><div style>Non vi e` stato dato seguito da parte dei soci stessi. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><p>
</p>

<p> Se il socio invece
diventa la parte attiva, e scrive di proprio pugno la comunicazione, il ruolo
dell'associazione diventa soltanto quella di canale trasmissivo.</p></div></div></blockquote><div style>Esatto!!!! </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">

<p>Ovviamente le mie considerazioni sono da esterno. Anche se
sono utente di software Open Source, non solo geografici, da molti anni mi sono
avvicinato all'associazione ma solo nell'ultimo anno seguo  con più attenzione l'associazione.</p></div></blockquote><div><br></div><div style>Grazie mille per le tue riflessioni e scusa se ho approfittato della tua email per esprimere qualcosa che avrei voluto dire da tempo, ma non avevo ancora formulato in parole. Per favore non prendete le mie riflessioni in un senso negativo e disilluso, ma possibilmente come base per ripartire senza ripetere gli errori commessi in passato. Non sto dicendo che l'ex-consiglio non ha la sua parte nella situazione attuale dell'associazione, ma piuttosto che ognuno ha le proprie responsabilita`, e che siano benvenute le nuove forze che portino una ventata di freschezza!</div>
<div style><br></div><div style>ciao madi</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>

<p><br></p></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div><font color="#666666">Best regards,</font></div><div><font color="#666666"><br></font></div><div><font color="#666666">Margherita DI LEO    </font></div>
<div><font color="#666666">Postdoctoral Researcher</font></div><div><font color="#666666"><br></font></div><div><font color="#666666">European Commission - DG JRC </font></div><div><font color="#666666">Institute for Environment and Sustainability (IES)</font></div>
<div><font color="#666666">Via Fermi, 2749</font></div><div><font color="#666666">I-21027 Ispra (VA) - Italy - TP 261</font></div><div><font color="#666666">       </font></div><div><font color="#666666">Tel. +39 0332 78 3600   </font></div>
<div><font color="#666666"><a href="mailto:margherita.di-leo@jrc.ec.europa.eu" target="_blank">margherita.di-leo@jrc.ec.europa.eu</a></font></div><div><font color="#666666"><br></font></div><div><font color="#666666">Disclaimer: The views expressed are purely those of the writer and may not in any circumstance be regarded as stating an official position of the European Commission.</font></div>
</div>
</div></div>