<div dir="ltr"><div><p class="">Ciao</p>

<p class=""> </p>

<p class="">In attesa che ci si possa vedere per una assemblea o un
altra forma "organizzata" per discutere di cosa vuole e può essere
l'associazione provo a scrivere qui qualche riflessione personale che potrebbe
essere spunto per discuterne anche qui.</p>

<p class=""> </p>

<p class="">Il modello di associazione che piacerebbe a me, e che credo
possa funzionare al meglio, è molto leggero e fluido.</p>

<p class="">Un associazione con uno statuto forte, che delinei
nettamente quali sono i principi inderogabili e le linee guida che devono
essere presenti in ogni attività che possa considerarsi come attività
dell'associazione.</p>

<p class="">Una associazione con pochissime cariche e con molte attività
da parte dei soci, una sorta di non-associazione :-)</p>

<p class="">Mi spiego meglio. Mi pare che molte persone, sia soci
dell'associazione che orbitanti intorno, svolgano attività a favore del
software geografico Open Source, o siano interessati a farlo.</p>

<p class=""> Il modo migliore
perchè questa attività vengano realizzate è l'organizzazione spontanea, dal
basso. Il ruolo di GFOSS dovrebbe essere quello di collante, di aggregatore di
iniziative, che possa dare risonanza e "ufficialità" alle attività
dei singoli.</p>

<p class=""> In questo modello io
vedo un comitato ristretto, ovviamente eletto dai soci, di 3-5 persone il cui
ruolo principale sia la "custodia" dello statuto e la garanzia che le
attività svolte col bollino GFOSS non contrastino palesemente con i principi
irrinunciabili dichiarati nello statuto. Fatto salvo questo massima libertà di
azione a chiunque, perchè la pluralità di azioni e di diverse visioni può solo
essere fonte di ricchezza e di crescita per tutta l'associazione.</p>

<p class="">Chiunque voglia svolgere un attività e fregiarla del bollino
GFOSS dovrebbe semplicemente dichiararlo al comitato raccontando brevemente di
cosa si tratta e dare "prova" che non contrasta con lo statuto. Ed il
comitato dovrebbe "autorizzare" e dare risonanza.</p>

<p class=""> Ovviamente il
comitato deve essere una struttura estremamente agile e veloce, che possa dare
risposte certe e rapide, deve quindi essere composto da persone che oltre alla
competenza siano anche disponibili a dedicare una piccola (?) quota del loro
tempo.</p>

<p class=""> Ad esempio più di una
volta ho letto qui in lista di azioni che qualcuno ha proposto all'associazione
verso aziende/enti pubblici italiani ma a cui poi mi pare non vi sia stato seguito.
</p>

<p class=""> Se il socio invece
diventa la parte attiva, e scrive di proprio pugno la comunicazione, il ruolo
dell'associazione diventa soltanto quella di canale trasmissivo.</p>

<p class=""> </p>

<p class="">Ovviamente le mie considerazioni sono da esterno. Anche se
sono utente di software Open Source, non solo geografici, da molti anni mi sono
avvicinato all'associazione ma solo nell'ultimo anno seguo  con più attenzione l'associazione.</p>

<p class=""> </p>

<p class="">Buona giornata</p>

<p class=""> </p>

<p class="">Stefano</p></div><div>---------------------------------------------------<br>41.95581N 12.52854E<br><br><br><a href="http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella</a><br>

<br><a href="http://twitter.com/#!/Iacovellas" target="_blank">http://twitter.com/#!/Iacovellas</a></div>
</div>