<div dir="ltr">>Mah?!!<br>>Andrea, possibile che tu abbia sempre e solo visioni negative del settore privato?<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Io visioni negative ? Ma quando mai.<br>Io sprizzo positivismo da ogni poro.<br>
</div><div class="gmail_extra">E che fanno notizia solo le cattive notizie, le buone vengono sempre ignorate.<br><br>>Ti assicuro che in vari paesi europei quelle che chiami "ipotesi irrealizzabili" sono sacrosante realtà.<br>
>Un esempio?<br>
>Cerca "Shoothill floodalert" su web.<br></div><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ma pensa te.<br></div><div class="gmail_extra">Sono anni che ci pensavo a una cosa del genere. E mi sono sempre domandato se avrebbe avuto senso.<br>
</div><div class="gmail_extra">A quanto pare si.<br><br></div><div class="gmail_extra">Grazie per la segnalazione.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 05 aprile 2013 15:25, Piergiorgio Cipriano <span dir="ltr"><<a href="mailto:pg.cipriano@gmail.com" target="_blank">pg.cipriano@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im"><p>>Chi garantirebbe ad esempio<br>
> che una volta presi i dati non<br>
> verrebbero rivenduti, il<br>
> ricavato stornato chissà dove e<br>
> la società sciolta all'istante ? </p>
</div><p>Mah?!!<br>
Andrea, possibile che tu abbia sempre e solo visioni negative del settore privato?</p><div class="im">
<p>> Il fatto è che quelli che dici te<br>
> sono solo ipotesi future e<br>
> probabilmente irrealizzabili.</p>
</div><p>Ti assicuro che in vari paesi europei quelle che chiami "ipotesi irrealizzabili" sono sacrosante realtà.<br>
Un esempio?<br>
Cerca "Shoothill floodalert" su web.</p>
<p>pg</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 05/apr/2013 13:56, "Andrea Peri" <<a href="mailto:aperi2007@gmail.com" target="_blank">aperi2007@gmail.com</a>> ha scritto:<div><div class="h5"><br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div><div><div>>Se io Stato ti offro geodati gratuitamente, e tu cittadino li usi per i tuoi<br>
>scopi commerciali, dando lavoro ai tuoi dipendenti e contribuendo a muovere<br>
>l'economia stagnante, questa non è forse "utilità sociale"?<br><br></div></div><div>Perdona, ma dubti proprio che succederebbe questo che te sostieni.<br>Chi garantirebbe ad esempio che una volta presi i dati non verrebbero rivenduti, il ricavato stornato chissà dove e <br>
la società sciolta all'istante ?<br>Il fatto è che quelli che dici te sono solo ipotesi future e probabilmente irrealizzabili.<br><br>Ma tanto per parlare per fantascienza, allora proviamo a ipotizzarne una che ameno tutelerebbe lo stato che cede al buio a chicchessia:<br>
<br>Supponi che lo stato permettesse di accedere a un uso indicriminato e completo dei famsi dati geografici che ha speso con i soldi delle tasse del cittadino.<br>Ma con una sola "piccola" postilla.<br>Ovvero accendere una fideiussione di garanzia.<br>
Affinche' se poi di quello che uno promette , non venisse fuori niente, almeno lo stato si rivale incassandola.<br>Che ne penseresti ?<br><br></div><div>Oppure una altra ancora:<br><br></div><div>In ossequio al principio che lo stato i dati geografici li fa' con i soldi del pubblico e quindi di chiunque:<br>
</div><div>se lo stato permettsse di detrarre dalle tasse il 100% delle spese sostenute per realizzare archivi geografici a patto che si dimostri che sono serviti per creare occupazione ?<br></div><div>In questo caso te non potresti piu' sostenere che quelli che lo stato fa' li ha fatti con i tuoi soldi delle tasse, ma semplicemente ti tieni i soldi delle tasse e te li fai da te'.<br>
</div>Ovviamente ci devi anche fare occupazione.<br><br></div><div>Fantasie no ?<br><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 05 aprile 2013 12:43, Novarese <span dir="ltr"><<a href="mailto:sieradz@gmail.com" target="_blank">sieradz@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Marco Curreli wrote/<br>
<div>> nessuna PA può permettere che i dati di proprietà di tutti i cittadini,<br>
> presenti e futuri, vengano usati per scopi che non abbiano una utilità<br>
> sociale; e quindi deve controllare che ciò non avvenga<br>
</div>/<br>
<br>
Interessante questa considerazione, ma cosa significa "utilità sociale"..?<br>
<br>
Se io Stato ti offro geodati gratuitamente, e tu cittadino li usi per i tuoi<br>
scopi commerciali, dando lavoro ai tuoi dipendenti e contribuendo a muovere<br>
l'economia stagnante, questa non è forse "utilità sociale"?<br>
<br>
C'è poi un altro aspetto da rilevare: tu cittadino ottieni geodati a costo<br>
zero, la produzione dei quali però l'hai pagata con le tue tasse, ergo tu<br>
sei co-finanziatore di quei dati, ergo sono anche tuoi, ergo li puoi usare<br>
senza che io Stato ti punisca per l'utilizzo che ne fai.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-----<br>
<br>
--<br>
View this message in context: <a href="http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/No-alla-privatizzazione-tp7581787p7581810.html" target="_blank">http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/No-alla-privatizzazione-tp7581787p7581810.html</a><br>
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.<br>
<div><div>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
638 iscritti al 28.2.2013</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
638 iscritti al 28.2.2013<br></blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br>
</div></div>