<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Non sono cosi' esperto, ma questo implica forse che essendo gratutiti<br>
uno puo' riprenderseli e rivenderli a sua volta dopo averli migliorati<br>
con qualche metodica, facendoli pagare a come se fossero un dataset<br>
nuovo di zecca e quindi a costo pieno come se avesse spedito lui i<br>
satelliti in orbita ?<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
si, e' proprio esattamente cosi'.<br>
vedi <a href="http://p.es" target="_blank">p.es</a>. il dataset TrueMarble rilasciato da Unearthed Outdoors, che<br>
e' semplicemente una rielaborazione "artificiale" basata su un collage<br>
di moltissime foto Landsat.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div style>Ecco, su questo non sarei d'accordo. Il costo del dato non dovrebbe essere pieno, ma limitato al lavoro di rielaborazione...</div><div style>
<br></div><div style>giovanni</div></div>
</div></div>