<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div style>Probabilmente tutto sta nel considerare, o meno, un dato derivato al pari di un servizio.</div><div style>Se impiego un dato ben ripulito per esporre un servizio di geocoding va bene, se invece lo impacchetto e lo vendo no. Dal punto di vista della PA, dov'è la differenza? In entrambi i casi non c'è un ritorno per la PA, e in entrambi i casi la PA ha fatto un "regalo".</div>
<div style>Mi si potrà controbattere che il servizio di geocoding richiede un uso costante di risorse per mantenerlo in piedi, mentre un lavoro di "ripulitura" avviene una tantum. Qui però entriamo in un terreno minato, che ci porterebbe forse troppo lontano, anche perché aprirebbe la questione del "giusto prezzo" (anche un CD musicale viene pagato anche se il musicista non lo registra uno per volta! :D).</div>
<div style><br></div><div style>Questa diatriba si scontra con punti di vista, e ognuno potrà addurre ragioni soggettive ed oggettive a sostegno dell'una o dell'altra visione. Lo stesso avviene tra chi, in ambito OS, sostiene GPL e chi invece propende per licenze permissive (dalla LGPL in giù).</div>
<div style><br></div><div style>Credo però che per quanto riguarda la PA, perché stiamo parlando di dati in possesso della PA, e non di una comunità di persone, e per il fatto che la produzione del dato viene pagata già (tramite le tasse) da chi ne potrebbe usufruire in modo privatistico, il parallelo con le licenze software sia fuorviante.</div>
<div style><br></div><div style>Se ci sono dei costi ulteriori da sostenere (come per la gestione del sistema di distribuzione del dato), questi li coprirei con un prezzo proporzionale ai ricavi ottenuti dall'impiego dei dati.</div>
<div style><br></div><div style>giovanni </div><div style><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div class="im">
<blockquote type="cite"></blockquote></div>
    In effetti ho impostato male la risposta. :)<br>
    Pero' sono convinto che abbiano un diritto.<br>
    Il diritto deriva dal fatto che il dato di partenza è quello della
    PA.<br>
    <br>
    <br>
    Poi quanto questo diritto sia forte e cosa permetta di pretendere
    dipende probabilmente dal grado di apporto che ha avuto il dato
    della PA e dipende dal valore aggiunto che ci hai messo te con la
    tua opera. <br>
    <br>
    Come si diceva in precedenza la PA non è una associazione a scopo di
    lucro, ma aggiungerei che non è neanche una associazione benefica.<br>
    Tante' che con i fondi della PA non si fanno elemosine ne' regali.
    Salvo ovviamente casi eccezionali, sicuramente una-tantum e con
    tanto di delibere a </div></blockquote><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><div class="im"><br>
    <br>
     
    <blockquote type="cite">
      <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
        <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
          <div>È come se da italiano chiedessi a tutti gli
            scrittori di testi italiani, o ai redattori di vocabolari
            della lingua italiana, di cedere liberamente le loro opere
            per il fatto di aver usato vocaboli italiani :-)<br>
            <br>
          </div>
          Non vedo il nesso.<br>
          Mica la PA ha dovuto pagare per i vocaboli della lingua
          italiana.<br>
          :)<br>
          Se pero' li avesse dovuti pagare, allora tale valore sarebbe
          stato giusto a mio modo di vedere, che venisse scorporato dal
          costo complessivo dell'opera.</div>
      </blockquote>
      <div><br>
      </div>
      <div>Vabbè, Andrea, anche il condominio non era proprio
        un esempio calzante, e neanche gli ombrelloni :)</div>
      <div>Comunque, siamo quindi d'accordo che il terzo non
        può lucrare sul dato originale (così com'è, preso all'origine)
        ma ha tutto il diritto di farlo su dati derivati?</div>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    Dipende da cosa intendi per lucreare.<br>
    <br>
    Lucrare sul dato derivato puo' anche voler dire che si rivende a
    prezzo pieno e chi vuole le due o tre ciliegine che il soggetto
    terzo ci ha posto dentro lo deve ripagare per intero.<br>
    In questa situazione non sono daccordo.<br>
    <br>
    Se per lucrare si intende il giusto diritto a vedersi riconosciute
    le migliorie che si è introdotto, posso anche essere daccordo.<br>
    <br>
    Sono invece molto perplesso e dubbioso , in merito alla non
    ridistribuibilità del medesimo.<br>
    <br>
    Infatti mi tornerebbe meglio che il dato cosi' modificato sia
    comunque soggetto a una ridistribuibilità proprio perche' il dato
    padre lo era.<br>
    <br>
    Quindi , o non lo ridistribuisci per niente e quindi te lo tieni in
    casa tua per i tuoi scopi e profitti personali e nessuno lo puo'
    avere, <br>
    oppure se lo vendi , devi pero' anche distribuirlo gratuitamente
    come era il dato sorgente. Con la differenza che chi lo prende senza
    pagare non puo' usarlo per scopi di profitto e chi lo acquisice
    pagandotelo lo puo' usare per scopi di profitto.<br>
    Resta in piedi il fatto che pero' dovresti venderlo per quello che è
    il valore del tuo apporto a tale dato.<br>
    E non fare ripagare il dato gia' pagato dalla PA.<br>
    <br>
    Oppure in alterativa, lo acquisiti pagandolo alla PA e poi ci fai
    che ti pare. :)<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <div>giovanni</div>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><span style="background-color:rgb(255,255,255);color:rgb(136,136,136);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Giovanni Allegri</span><br><span style="color:rgb(136,136,136);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">website: </span><a href="http://giovanniallegri.it" target="_blank"><font color="#1155cc" face="arial, sans-serif"><span style="background-color:rgb(255,255,255)">http://g</span></font>iovanniallegri.it</a><div>
<span style="color:rgb(136,136,136);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)">GEO+ </span><font color="#000000" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;background-color:rgb(255,255,255)"><span style="line-height:18px">geomatica in Italia </span></font><font face="arial, sans-serif"><span style="line-height:18px"><a href="http://bit.ly/GEOplus" target="_blank">http://bit.ly/GEOplus</a></span></font></div>

</div></div>