Chissà ... magari un giorno ... <br><br>In fondo se pensiamo che sino a qualche tempo fa (mesi? anni?) i dati dei civici georiferiti (quindi senza necessità di farlo ogni volta ognuno con soluzioni diverse o "simili" o "violando" magari inconsciamente (??) i termini di licenza del servizio utilizzato per farlo ....e sopratutto non c'era dietro una gestione dell'aggiornamento), erano praticamente introvabili mentre ora, se pur pochi "illuminati" casi inziano ad esserci: <br>
<br>C'è da sperare che si muova un certo spirito di emulazione e quindi il fenomeno si ampli, e che, contemporaneamente, si innesci anche un meccanismo virtuoso di collaborazione con il crowdsourcing (OSM?), e che le due cose e mondi non continuino a stare troppo paralleli ma inizino a parlarsi e a trovare sinergie senza troppi legami, in cui ognuno resta nel suo ruolo ma si cerca di stabilire una sana collaborazione finalizzata a migliorare insieme la correttezza e la qualità del dato.<br>
<br>In fondo mi sembra che, iniziative come quella recente che si è tenuta a Venezia (rif. <a href="https://twitter.com/search?q=%23oddvenezia&src=hash">https://twitter.com/search?q=%23oddvenezia&src=hash</a> ), in cui PA e mondo OSM hanno iniziato a parlarsi vadano nel verso giusto: che sia il primo seme che potrebbe dare frutti? Vedremo<br>
<br>Se poi, mentre che ci siamo, avessimo anche standard e/o protocolli con cui parlarsi (e che anche questi non siano troppo distanti tra loro .... ), questo chiuderebbe il cerchio con la classica ciliegina sulla torta. E visto che mi sembra sia in corso un'iniziativa a livello nazionale con l'Anagrafe delle Strade e dei Numeri Civici quella sarebbe forse l'occasione da non sprecare. Infatti ... sarebbe ... <br>
<br>Mi sembra quindi che le condizioni e le opportunità ci siano tutte per raggiungere gli obiettivi che citi e che credo siano condivisibili, vedremo: Sarà che l'età orami mi sta facendo tornare a credere un po alle favole?<br>
<br>:-)<br><br><br clear="all"><div>Cesare Gerbino<br><br><a href="http://cesaregerbino.wordpress.com/" target="_blank">http://cesaregerbino.wordpress.com/</a><br><a href="http://www.facebook.com/cesare.gerbino" target="_blank">http://www.facebook.com/cesare.gerbino</a><br>
<a href="http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl" target="_blank">http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl</a><br><a href="https://twitter.com/CesareGerbino" target="_blank">https://twitter.com/CesareGerbino</a><br>
<a href="http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b" target="_blank">http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b</a><br><br></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 21 marzo 2013 13:30, Piergiorgio Cipriano <span dir="ltr"><<a href="mailto:pg.cipriano@gmail.com" target="_blank">pg.cipriano@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">Pensa che bello, Cesare, se i dati di numerazione civica di Trento [1] e quelli di Bologna [2] rispettassero lo stesso modello concettuale!!<div>Quello INSPIRE del tema Addresses [3]?</div><div>Quello italiano delle specifiche db topografici [4]?</div>
</div><div>Quello (?) ISTAT per il database nazionale degli indirizzi [5]?<div class="im"><br><div><br></div><div>[1] <a href="http://www.dati.trentino.it/dataset/numeri-civici" target="_blank">http://www.dati.trentino.it/dataset/numeri-civici</a></div>
<div>[2] <a href="http://dati.comune.bologna.it/node/167" target="_blank">http://dati.comune.bologna.it/node/167</a></div>
<div>[3] <a href="http://inspire.jrc.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/INSPIRE_DataSpecification_AD_v3.0.1.pdf" target="_blank">http://inspire.jrc.ec.europa.eu/documents/Data_Specifications/INSPIRE_DataSpecification_AD_v3.0.1.pdf</a></div>
<div>[4] <a href="http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/normativa/PCM_DBT%20all_1%20su%20sito.pdf" target="_blank">http://www.digitpa.gov.it/sites/default/files/normativa/PCM_DBT%20all_1%20su%20sito.pdf</a></div>
</div><div>[5] <br clear="all">
<div><div> </div><div>______________________________</div><div>Piergiorgio Cipriano</div><div> </div></div>
<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">Il giorno 21 marzo 2013 11:22, cesare gerbino <span dir="ltr"><<a href="mailto:cesaregerbino@gmail.com" target="_blank">cesaregerbino@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ottima iniziativa! Visto velocemente ma direi che a prima vista se devo votare qualcosa voterei:<div><div class="h5"><br><ul><li>JOSN come possibilità. Mi associo ai complimenti, scelta davvero azzeccata</li><li>Numeri
civici puntuali già georiferiti: Oserei dire .. FINALMENTE .... così
uno li può utilizzare subito e non deve tutte le volte farsi la
geocodifica (rif. <a href="http://www.dati.trentino.it/dataset/numeri-civici" target="_blank">http://www.dati.trentino.it/dataset/numeri-civici</a> )<br>
</li><li>Dati dei Trasporti in formato GTFS: anche qui complimenti, è la prima volta che li vedo in un portale open data. (rif. <a href="http://www.dati.trentino.it/dataset/trasporti-pubblici-del-trentino-formato-gtfs" target="_blank">http://www.dati.trentino.it/dataset/trasporti-pubblici-del-trentino-formato-gtfs</a> )<br>
</li></ul>Davvero bravi!<br><br><div>Cesare Gerbino<br><br><a href="http://cesaregerbino.wordpress.com/" target="_blank">http://cesaregerbino.wordpress.com/</a><br><a href="http://www.facebook.com/cesare.gerbino" target="_blank">http://www.facebook.com/cesare.gerbino</a><br>
<a href="http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl" target="_blank">http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl</a><br><a href="https://twitter.com/CesareGerbino" target="_blank">https://twitter.com/CesareGerbino</a><br>
<a href="http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b" target="_blank">http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b</a><br><br></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 20 marzo 2013 16:52, Piergiorgio Cipriano <span dir="ltr"><<a href="mailto:pg.cipriano@gmail.com" target="_blank">pg.cipriano@gmail.com</a>></span> ha scritto:<div><div>
<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
... con il Geocatalogo, giusto?<div><br></div><div>pg<br clear="all"><div><div> </div><div>______________________________</div><div>Piergiorgio Cipriano</div><div> </div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 20 marzo 2013 14:57, Maurizio Napolitano <span dir="ltr"><<a href="mailto:napo@fbk.eu" target="_blank">napo@fbk.eu</a>></span> ha scritto:<div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ribadisco che il Trentino aveva gia' aperto i geodati a febbraio 2012.<br>
<a href="http://dati.trentino.it" target="_blank">dati.trentino.it</a> e' un catalogo piu' grande.<div><br>
<br>
<br>
On 20/03/2013 14:19, Piergiorgio Cipriano wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Complimenti anche da parte mia ai trentini.<br>
Aggiungo qualche dettaglio sulla parte "metadati e RNDT".<br>
La Provincia di Trento ha messo in linea il proprio Geocatalogo nel<br>
2012, e molti dei circa 800 metadati (RNDT con encoding ISO19139) sono<br>
gia' stati testati e poi trasmessi al RNDT (e anche "harvestati" in test<br>
dal geoportale INSPIRE sul CSW del RNDT [1] ... cosi' come diversi<br>
metadati di altre Regioni).<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br></div><div><div>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
638 iscritti al 28.2.2013</div></div></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
638 iscritti al 28.2.2013<br></blockquote></div></div></div><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>
</blockquote></div><br>