<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=iso-8859-1"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>Il giorno 07/dic/2012, alle ore 12:39, G. Allegri <<a href="mailto:giohappy@gmail.com">giohappy@gmail.com</a>> ha scritto:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">Noto comunque con piacere che il discorso 3d ogni tanto riemerge - anche se poi quasi sempre ricade nel dimenticatoio, troppo spesso il 3d nel GIS viene confuso con una roba "estetica"...<br></blockquote><div><br></div><div>Gli strumenti 3D integrati negli ambienti GIS, sono convinto, permetterā di espandere le applicazioni in modi e settori nuovi. Il fatto che siano visti come strumenti "estetici" credo sia dovuto al fatto che il centro dell'attenzione č tutto orientato a fare visualizzazione 3D.</div></div></blockquote>A parte che di per se' la visualizzazione 3d non e' una cosa estetica :) ma e' a sua volta analisi - sono un geologo e un paesaggista, mi dedico al 70% all'analisi E alla visualizzazione ... il discorso e' molto simile a quello che facemmo tempo fa sulla simbologia nelle mappe bidimensionali, e l'uso dei colori. Ogni strumento di rappresentazione E' di per se' uno strumento di analisi...</div><div><br><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">Via via che si svilupperā l'analisi 3D (supportata da formati 3D condivisi, al di lā del solo CityGML), le cose cambieranno.</div></blockquote>Ho fatto un corso come tecnico GIS nel lontano 1994. Venendo dalla geomorfologia in 3D con strumenti informatici, gia' allora rompevo le scatole a docenti e colleghi (uno e' qui in ML) con le mie storie sul GIS 3D.... Gia' allora cominciammo a studiare un esoterico software per DOS portato, su una pila di floppy da 3.5 - non esisteva Internet - da un collega sudamericano. Tale software si chiamava.... GRASS! Era un gran caos ma il core del software era piu' o meno quello che conosciamo ora. </div><div><br></div><div>Sono quasi 20 anni che abbiamo gli strumenti per l'analisi 3d, i formati condivisi ci sono, magari non open, ma il 3d nel GIS e' roba vecchia ormai... tantissime cose si potevano gia' fare con i DEM ArcASCII e gli shapefile estrusi, in GRASS, senza bisogno di QGIS o di PostGIS 2.0.... Certo ogni miglioramento tecnologico e' solo benvenuto e naturalmente e' interessantissimo, ma IMHO il problema non e' nel formato dei dati o nei software, il problema della scarsa diffusione di queste metodologie e' un problema concettual/culturale, secondo me.</div><div><br></div><div><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">PostGIS 2.0 ha introdotto giā un po' di operatori in grado di lavorare su dati 3D, ma di strada da fare ce n'č ancora molta...</div></blockquote>Mah, non so, ripeto; per me il problema non e' tecnologico ma culturale.</div><div><br></div><div>Finche' per uno Studio di Impatto invece di un'analisi numerica si accettera' un'analisi farlocca fatta in Autocad+Photoshop senza uno straccio di validazione, e soprattutto finche' gli studi di impatto saranno visti solo come dei pallossissimi corollari amministrativi a scelte prese con altri criteri..... (scusate il piccolo sfogo legato alla mia esperienza imprenditoriale..)</div><div><br></div><div><br></div><div><div>Marco Gualdrini</div><div>GEOgrafica - Faenza</div><div><br></div><div>-------------------------------------------------------------------------------</div><div>GEOgrafica - GIS, cartografia digitale e simulazioni territoriali virtuali</div><div><a href="http://www.geografica.org/">www.geografica.org</a></div><div><br></div><div>Virtual Terrain Project / GeoView examples: </div><div><a href="http://youtu.be/qEeGjNvwl4Y">http://youtu.be/qEeGjNvwl4Y</a></div><div><a href="http://youtu.be/9UPfufPLQUw">http://youtu.be/9UPfufPLQUw</a></div><div><a href="http://youtu.be/gv8HgX9TZfs">http://youtu.be/gv8HgX9TZfs</a></div><div><br></div><div>-------------------------------------------------------------------------------</div></div></body></html>