Complimenti Marco,<div>hai espresso a pieno anche il mio pensiero.</div><div><br></div><div>Recentemente ho letto "What is GIS? Why after 30+ years, do I feel like the field has an identity crisis?" [1], un post di Stephen Mather, che parte da altre affermazioni sull'identità dei GIS oggi, e dal video di Paul Ramsey "Spatial IT & the Spatial Web" [2].</div>
<div><br></div><div>E' vero, occuparsi di GIS oggi è complesso. Non può esistere, credo, il "GIS expert", come non credo sia mai esistito, proprio perché la definizione di GIS è così vasta, e comprende così tanti aspetti e figure professionali, che un GIS expert può essere solo un team.</div>
<div><br></div><div>Non concordo tutta via sull'affermazione che GIS è uguale a Spatial IT. Questa visione, che ritengo miope e che coglie soltanto un aspetto dell'ecosistema GIS, ha ovviamente tutto il sostegno di chi produce tecnologie informatiche.</div>
<div>Continuando la metafora di Marco, è come sostenere che un ingegnere Red Bull-Renault può sostituire Sebastian Vettel in pista :)</div><div><br></div><div>Occuparsi di dati geografici significa anzitutto, come da sempre, elaborare e gestire modelli concettuali della realtà. Credo che uno specialista geografico servirà sempre, e dovrà essere nostra cura sostenere il lato scientifico (geo-information science) dei GIS.</div>
<div><br></div><div>giovanni</div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="http://smathermather.wordpress.com/2012/10/27/what-is-gis-why-after-30-years-do-i-feel-like-the-field-has-an-identity-crisis/">http://smathermather.wordpress.com/2012/10/27/what-is-gis-why-after-30-years-do-i-feel-like-the-field-has-an-identity-crisis/</a></div>
<div>[2] <a href="http://opengeo.org/about/videos/spatialit/">http://opengeo.org/about/videos/spatialit/</a></div><div><br><div class="gmail_quote">Il giorno 15 novembre 2012 10:52, Marco Guiducci <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcoguiducci@ymail.com" target="_blank">marcoguiducci@ymail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> che detto in altro modo: i gis saranno sempre piu' alla portata di tutti<br>
<br>
> e gli specialisti, comunque, si potranno distinguere su nuove<br>
> professionalita'.<br>
<br>
</div>certo! per riparare i danni fatti! ;-)<br>
a parte le battute, già in una mia precedente ho scritto che si va ancora all'università per capire come sono fatti e come si fanno i dati geografici.<br>
Una buona parte del mio lavoro nel settore pubblico è risolvere, meglio sarebbe prevenire, o guidare i colleghi architetti, geologi, forestali e via dicendo, che hanno uno strumento tra le mani ma poco bagaglio teorico.<br>

Non si tratta di mettere una traccia su OSM: si tratta di realizzare strati informativi corretti, cioè che contengano dati veri, e realizzati in modo da essere utilizzabili, per poi eseguire calcoli con essi.<br>
Esempio stupido: se domani i kit per l'analisi del sangue si svendono su internet (magari ci sono già....) tra qualche hanno ci faremo le analisi da soli in casa?<br>
L'informazione geografica come un'auto che tutti hanno e tutti sanno guidare?<br>
<br>
Quindi credo ancora nella differenziazione professionale: il tecnico ambientale fa prelievi e campionamenti delle acque e sa lui come si fanno. Poi li porta al tecnico gis che sa lui come memorizzarli e come farli interagire con altri strati informativi.<br>

Si assiste da una parte a una specializzazione spinta all'estremo, dall'altra, nel nostro settore, al contrario. Il solo fatto che gli strumenti gis siano diventati "semplici" e disponibili non rende automaticamente tutti "esperti".<br>

Insomma per chiudere, sotto il cofano di un XGis, c'è tanto sapere e tanti cavalli da spremere con cognizione di causa.<br>
<br>
saluti<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">marco<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
Non inviate messaggi commerciali.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
605 iscritti al 10.7.2012</div></div></blockquote></div><br></div>