Il mercato si sta segmentizzando tantissimo. Come ha detto Sandro, sviluppare cross-platform sta tornando ad essere un lavoro oneroso, tant'è che si stanno cercando tutte le strade per costruire e vendere ambienti di sviluppo cross, che astraggono gli ambienti (da Appcelerator a MonoTouch/Xamarin).<div>
E' ovvio che tutto ciò ha evidenti vantaggi commerciali per tutta la catena della produzione software. I dolori sono per chi vuole garantire software cross, amari liberi.</div><div><br></div><div>Di chi sarà il futuro? Apparentemente il futuro è nel paradigma "Internet as a platform". I device probabilmente sfumeranno sempre più tra di loro, percui credo che tra un po' di tempo sarà difficile distinguere cos'è "desktop" e cos'è "web". Basta vedere i mostruosi investimenti in SaaS, da Adobe a Microsoft a Google, ecc., oppure farsi un giro tra le caratteristiche di ChromeOS (e relativo Chromebook).</div>
<div>La domanda drammatica è: l'infrastruttura che dovrà supportare il nuovo paradigma, sarà economicamente, socialmente, ecologicamente sostenibile? Il mercato probabilmente spingerà tutto in quella direzione... ma non è scontato che che ciò avvenga secondo uno sviluppo del tutto lineare e prevedibile.</div>
<div><br></div><div>giovanni<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 30 ottobre 2012 21:43, Andrea Peri <span dir="ltr"><<a href="mailto:aperi2007@gmail.com" target="_blank">aperi2007@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><pre>>Anche solo restando ristretti al GIS, posso affermare che nel mio lavoro il
>desktop, oggi, non può essere sostituito. 
>
>Dove potrei effettuare tutte quelle elaborazioni spaziali quotidiane su
>montagne di *dati* locali? Dove li leggo e dove salvo i risultati? Non
>vogliate neanche a pensare di coinvolgere la rete su volumi di dati così
>elevati.
</pre>Non ti è chiaro perche' continui a proiettare l'impiego di una intrastruttura completamente remotizzata su un impiego locale.<br><br>In tale modo è ovvio che non ti puo' tornare, è logico che non lo sia.<br>

<br>I dati devono stare nella rete stessa. Non devono essere locali.<br>Pensa a dati in rete. progettati per stare in rete, su strutture di dati anche esse pensate e progettate per favorire il transito in rete.<br>Dati a cui chi ha titolo accede da dovunque esso si trovi , con l'unica necessita' di un accesso internet e un dispositivo sufficientemente potente.<br>

<br>Ma non un dispositivo con tanto spazio disco. Con uno spazio sufficiente per il minimo vitale e niente di piu'.<br><br>Il fatto che i dati siano locali sul tuo PC è solo una condizione al contorno.<br>Immagina di non sapere dove relamente il tuo file-system abbia collocata una determinata cartella.<br>

Per quello che ne sai il contenuto di quella cartella potrebbe trovarsi a migliaia di km di distaza.<br>Magari quando copi i tuoi dati su una cartella del tuo filesystem, tale cartella è fisicamente collocata "vai tu a sappi dove".<br>

Su un server della Apple o di Google o di Microsoft o di qualche altro provider.<br>L'unica cosa che ti fa' capire oggi che un dato è locale sul tuo pc anziche' su un server remoto sono i tempi di attesa.<br>
Ma anche i tempi di attesa sono legati a metodi elaborativi e algoritmi pensati per elaborare dati locali e quindi non sono efficienti quando i dati non lo sono.<br>
<br clear="all">Uno smartphone per te è inusabile?<br>Anche li' si potrebbe discuterne.<br>Ora puo' darsi , tra qualche anno chissa'.<br>I dispositivi piu' ingombranti sono la tastiera e il video.<br><br>
Il video potrebbe essere sostituito da un paio di occhiali con un connettore jack che ti mostrano l'equivalente di un montor a 42 pollici.<br>
La tastiera potrebbe divenire un sistema che sfrutti il movimento della pupilla, oppure per restare nel classico,<br>un microtrasduttore wifi con un paio di accelerometri che permettono di digitare su un tavolo (la tastiera ti viene mostrata nel visore a occhiale).<br>

Ecco che la parte piu' ingombrante del PC è gia' sostituita. Resta lo spazio disco.<br>Ma anche li', 64Gbyte sono ormai alla portata.<br>Poi per il resto ci pensa la rete.<br><br>Io non credo che si vogla tanto, magari tra 5-6 anni qualcosa del genere si potrà gia vedere.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
Non inviate messaggi commerciali.<br>
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
605 iscritti al 10.7.2012<br></blockquote></div><br></div>