>Gmail è limitato rispetto a outlook e thunderbird? Forse si.<br>
>Tornerei ad usare un client di posta "desktop"? Mai nella vita.<br>
>Office/LibreOffice sono estremamente più potenti di un word-processor<br>
>web-based, ma sono sufficienti alla maggior parte degli utenti.<br>
>Google earth è molto più potente e figo di google maps, ma se devi<br>
>cercare un ristorante quale useresti, se non altro per l'immediatezza?<br>
<br>In effetti è proprio una questione di prospettiva. :)<br>Il tempo dirà se la prospettiva delle applicazioni browser-based continuerà a persistere.<br>certo alcune applicazioni di nicchia per le quali la potenza è la versatilità non sono un must potranno anche continuare a persistere su browser.<br>
<br>Ma la vita per loro sarà sempre piu' dura.<br><br>Pensa agli smartphone.<br>Altra piattaforma che crea molto spazio piu' alle applicazione desktop piuttosto che a quelle browser-based.<br><br>NOn a caso Apple ha mollato flash.<br>
Flash serve primariamente per fare applicazione browser-based.<br>Ma Apple punta piuttosto a fare applicazioni desktop che agiscano via internet.<br>E quindi flash nella visione Apple delle infrastrutture di comunicazione è un aggeggio superfluo.<br>
<br>Andrea.<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 30 ottobre 2012 16:15, Diego Guidi <span dir="ltr"><<a href="mailto:diegoguidi@gmail.com" target="_blank">diegoguidi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> Sono estremamente limitati<br>
E' una questione di prospettive.<br>
Gmail è limitato rispetto a outlook e thunderbird? Forse si.<br>
Tornerei ad usare un client di posta "desktop"? Mai nella vita.<br>
Office/LibreOffice sono estremamente più potenti di un word-processor<br>
web-based, ma sono sufficienti alla maggior parte degli utenti.<br>
Google earth è molto più potente e figo di google maps, ma se devi<br>
cercare un ristorante quale useresti, se non altro per l'immediatezza?<br>
Poi chiaro, le nicchie esisteranno sempre (penso che prima di 10 anni<br>
sarà difficile vedere una controparte web di autocad usabile<br>
proficuamente dai tecnici, ad esempio), ma da qui a dire che il<br>
desktop tornerà alla ribalta ce ne passa.<br>
<div class="im"><br>
<br>
> Perche' ogni browser ha le sue idiosincrasie specifiche.<br>
</div>Se già elimini il supporto a IE la cosa è "facilmente" gestibile<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br><br>