Te quando parli di applicativi-web via browser cosa intendi ?<br>Io intendo applicativi che girano su un browser-web.<br>Gli applicativi desktop sono quelli che non necessitano di un container per girare.<br>O meglio necessitano come unico contanier di un "desktop" (che si puo' vedere lui stesso come un container).<br>
Anche il browser-web è un container e come tale puo' far girare applicativi, ma sono estremamente limitati e richiedono sempre compromessi.<br>Perche' ogni browser ha le sue idiosincrasie specifiche.<br>Un applicativo web via browser è un applicativo che necessita di un browser web come container per poter girare.<br>
<br>Il protocollo di trasporto dei dati è chiaro che deve essere web-compliant.<br><br>Andrea.<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 30 ottobre 2012 16:00, Diego Guidi <span dir="ltr"><<a href="mailto:diegoguidi@gmail.com" target="_blank">diegoguidi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">> Con l'AJAX e ammennicoli simili il web ha resistito un po' piu' a lungo, ma<br>
> è ormai da tempo che si facciano da parte affinche' gli applicativi desktop<br>
> si riprendano il centro della scena.<br>
<br>
</div>Definisci desktop.<br>
Per come lo intendo io, è già morto.<br>
Semplicemente, col proliferare di dispositivi e di "punti di accesso"<br>
alle app (da quanti dispositivi accedete a gmail? io ne conto almeno<br>
5), qualsiasi approccio "non-web" è fallimentare.<br>
Il che non significa che applicativi "tradizionali" non esisteranno<br>
più, semplicemente fanno parte di una nicchia che IMHO si<br>
assottiglierà sempre di più col tempo.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br><br>