<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/24 Sandro Santilli <span dir="ltr"><<a href="mailto:strk@keybit.net" target="_blank">strk@keybit.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
A proposito: ma non c'e' un decreto che obbliga gli enti pubblici<br>
a servirsi di software libero quando esistente ?<br>
Ci sono gli estremi per una denuncia ?<br></blockquote></div><br>da una rapida ricerca l'articol 68 comma 1 del cad (dlgs 82/2005, non 2006 come avevo indicato prima) <br>e' cambiato un pacco di volte... dal 12/8/2012 e' così:<br>
<br><pre><em><strong>1. Le pubbliche amministrazioni acquisiscono programmi informatici
o parti di essi a seguito di una valutazione comparativa di tipo
tecnico ed economico tra le seguenti soluzioni disponibili sul
mercato: a) software sviluppato per conto della pubblica
amministrazione; b) riutilizzo di software o parti di esso sviluppati
per conto della pubblica amministrazione; c) software libero o a
codice sorgente aperto; d) software combinazione delle precedenti
soluzioni. Solo quando la valutazione comparativa di tipo tecnico ed
economico dimostri l'impossibilita' di accedere a soluzioni open
source o gia' sviluppate all'interno della pubblica amministrazione
ad un prezzo inferiore, e' consentita l'acquisizione di programmi
informatici di tipo proprietario mediante ricorso a licenza d'uso. La
valutazione di cui al presente comma e' effettuata secondo le
modalita' e i criteri definiti dall'Agenzia per l'Italia Digitale,
che, a richiesta di soggetti interessati, esprime altresi' parere
circa il loro rispetto"</strong></em></pre>Quindi propongo una lettera alla Agenzia per l'italia Digitale che deve valutare "l'impossibilità" di ricorrere a soluzioni libero, io però non ricordo tutta la storia.. quando è uscita la gara? Quanti soldi hanno speso? Vale la pena fare arrabbiare l'Istat proprio adesso che comincia a rendere disponbili i dati? Mah<br>
<br>E poi come al solito nella legge non si prevedono sanzioni....<br><br>amefad<br><br>