<pre>>Ciao a tutti,
>in QGis dev su Win utilizzo il plugin  ftools per realizzare buffer di shape puntuali.
>Nel tabella dello shape risultante creo il campo area dove scrivo l'area del buffer: il valore dell'area calcolato non è uguale per tutti i record. Con buffer di raggio 1 i numeri differiscono già alla terza cifra decimale.
>Dovendo eseguire delle select su quel campo per distinguere le buffer isolate da quelle dissolte perché si intersecano, ho bisogno di certezza sulla superficie "nominale" della buffer.
>Vi risulta?
>saluti
>marcog</pre>Propenderei per un problema di approssimazione dovuto alla aritmetica finita del computer.<br><br>In base al punto (il centro) da cui parti, i vertici verrebbero su coordinate piu' o meno rappresentabili, e in qualche caso tali coordinate subiscono<br>
un ipercettibilissimo spostamento, questo mi spiegherebbe il perche' qualsiasi punto preso l'area calcolata non è poi esatta finoa ll'ultimo decimale.<br><br>Che quesot fenomeno provochi una propagazione fino alla terza cifra decimale, non ne sono certissimo a priori.<br>
Sarebbe interessante dal puntodi vista matematico analizzare bene questo caso di uso.<br><br><br>Guardo di studiarlo un po' e magari cerco un esempio che massimizzi questo tipo di errore.<br><br>Per quesot mi farebbe comodo sapere una cosa:<br>
<br>qgis, e ftool in particolare, con quanti vertici approssima una circonferenza ?<br><br><br><br><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br><br>