<pre>>Ciao,
>grande cosa il drag&drop di ShapeFile direttamente nella toc di QGis.
>E' un fatto voluto che lo ShapeFile venga caricato anche trascinando il file dbf ed il file shx?
>In alcuni casi, pochi, potrebbe far comodo, negli altri si rischia quasi sempre di caricare due o tre volte lo stesso dato.
>Prova ne sia facendo seleziona tutto sulla directory e trascinando dentro. Per questo caso particolare, ט vero, ט meglio trascinare la cartella e scegliere i file; in altri casi in cui si debba caricare solo un gruppo di file, per esempio scelti per data tramite il tasto Shift, andrebbe evitato il comportamento che lamento. Che ne pensate?
>
>Saluti
>Marcog</pre>Immagino di si'.<br><br>Ho fatto qualche prova.<br>In effetti, se si fa' il drag-drop di un dbf a cui non corrisponde alcun .shp e .shx lo tratta come tabella alfanumerica.<br><br>Invece se rileva che al file dbf e' abbinata una coppia shp e shx lo tratta come shapefile.<br>
<br>Un atteggiamento comprensibilmente conservativo.<br>Infatti trattandolo come shapefile, una aggiunta/rimozione di un record mantiene lo shapefile consistente.<br>Trattandolo, invece, come dbf isolato, sempre nel caso di aggiunta/rimozione di un record lo shapefile si sfalda.<br>
A me questo atteggiamento conservativo non dispiace.<br><br>Una scelta alternativa poteva essere presentarlo come dbf isolato, ma gestire silenzionsamente gli altri due files.<br>Cioe' a ogni aggiunta/rimozione di record aggiungere/rimuovere silenziosamente l'elementoanche da shp e shx mettendoci delle geometrie NULL.<br>
Questo avrebbe mantenuto lo shapefile integro.<br><br>Ma anche in questo caso il rischio di fraintendimenti e confusioni e' in agguato.<br><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty אטלעש<br>
-----------------<br><br>