Credo anch'io che vincolare i fondi a produrre materiale OS sarebbe un dovere da parte dell'istituzione pubblica.<div>Questo chiama in causa anche la produzione bibliografica. Possibile che io, privato cittadino, non possa leggere quel che viene prodotto dall'universitā pubblica se non spendendo centinaia/migliaia di euro per una rivista scientifica?!?!!! L'unica alternativa č chiedere ad amici e colleghi universitari di scaricarmi e girarmi ogni tanto un articoletto. Non l'ho mai digerito, e mi sembra roba da preneandertaliani!</div>
<div><br></div><div>L'unica eccezione che vedo č per quella parte di ricerca che viene prodotto all'interno di spin-off nella quale un'universitā partecipa come socio. In questo caso si capisce che la questione si mischia con l'attivitā di tipo privato, ed č tutto un altro discorso...</div>
<div><br></div><div>giovanni</div><div><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 27 luglio 2012 12:36,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.furieri@lqt.it" target="_blank">a.furieri@lqt.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Fri, 27 Jul 2012 12:11:46 +0200, Andrea Peri wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Se cosi' fosse allora sarebbe utile che la PA che fornisce fondi<br>
all'universita' li subordinasse a una clausola di distribuzione<br>
libera.<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
Andrea,<br>
<br>
nota bene: praticamente quasi tutti i casi di cui stiamo parlando sono<br>
relativi al mondo anglo-sassone.<br>
ed in quel contesto le Universita' assai spesso sono istituzioni private;<br>
i ritorni economici della ricerca e degli eventuali brevetti derivati sono<br>
proprio uno dei principali canali di auto-finanziamento, oltre ovviamene<br>
alle rette (immagino, salatissime) pagate dagli studenti.<br>
e' un modello assolutamente differente dal nostro.<div class="im"><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Qualcosa del tipo:<br>
<br>
"ti do' i fondi per la ricerca purche' tutti i risultati del lavoro<br>
algoritmi e codici sorgenti compresi sia distribuito con licenza GPL o<br>
LGPL."<br>
<br>
Ma non č che questo sarebbe una violazione di qualche diritto<br>
fondamentale ?<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
non direi; dopo tutto rilasciare sotto GPL etc e' proprio una garanzia<br>
"robusta" che il frutto dell'investimento pubblico rimane a disposizione<br>
di tutti quanti e non va ad esclusivo beneficio di pochi.<br>
<br>
ma posso anche farti un esempio specifico: quando la Toronto University<br>
ha contributo a SpatiaLite il parser WKT facendoci lavorare sopra una<br>
ventina dei suoi studenti per un paio di mesi, mi e' stato esplicitamente<br>
richiesto di dichiarare formalmente che tutto il codice prodotto sarebbe<br>
stato rilasciato sotto una qualsiasi licenza OSI-approved, perche'<br>
altrimenti l'operazione era per loro impossibile.<br>
<br>
immagino che la Toronto University sia pubblica; l'unico riferimento<br>
che trovo su Wikipedia recita:<br>
" It was founded by royal charter in 1827 as King's College, the first<br>
institution of higher learning in Upper Canada. Originally controlled by<br>
the Church of England, the university assumed the present name in 1850<br>
upon becoming a secular institution."<br>
a naso, puzza piu' di pubblico/statale che di privato ;-)<br>
<br>
comunque la policy interna che si sono dati e' proprio quella che tutto<br>
il lavoro di sviluppo di studenti e dottorandi pagato con fondi pubblici<br>
deve necessariamente venire rilasciato come Open Source.<br>
evidentemente (almeno in Canada) non ci riscontrano nessuna violazione<br>
di alcun diritto fondamentale :-)<div class="im HOEnZb"><br>
<br>
ciao Sandro<br>
<br>
-- <br>
Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o<br>
contenuti pericolosi da MailScanner, ed e'<br>
risultato non infetto.<br>
<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/<u></u>mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
Non inviate messaggi commerciali.<br>
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente<br>
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
605 iscritti al 10.7.2012</div></div></blockquote></div><br></div>