Paolo,<div><br><div><br></div><div>siamo alle solite:  si adottano paroloni inglesi, per riproporre a livello urbanistico/territoriale i concetti (bellissimi e da nababbi) delle "casa intelligente".  Vi ricordate il frigo che doveva ordinare da solo al supermercato il latte che era terminato?  Oppure, i quadri che cambiano aspetto a seconda dell'umore di chi gli passa davanti?</div>
<div>OK, queste sono le "smart city".</div><div>In pił, visto che in Italia nessuno ha una "smart home" (se non qualche politico che se la trova installata in casa a sua insaputa  ;)  ), qui da noi si "istituisce una bella commissione", con i soliti noti (che sono gli stessi che hanno bloccato l'innovazione, finora) per sapere come utilizzare 300 milioni di euro (che pagheranno i "soliti" contribuenti, per non realizzare nulla).</div>
<div><br></div><div><span class="Apple-style-span" style="border-collapse:collapse;color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Parlando, invece, di iniziative urbanistiche MOOLTO piu' utili delle "smart city", te ne propongo una:<br>
<br>Proponiamo e attiviamoci per realizzare un layer OpenStreetMap che faccia un censimento nazionale degli scivoli per portatori di handicap (e dei percorsi per non vedenti, ecc), sia lungo i marciapiedi che agli ingressi degli edifici pubblici.<br>
<br>Semplice, realizzabile ed utile, soprattutto considerando la denuncia sociale derivante dal rendere evidente a tutti l'impegno dei nostri amministratori della cosa pubblica relativamente a servizi obbligatori per legge, e che vengono disattesi dagli stessi amministratori pagati con i nostri fondi.<br>
<br>Questa e' una semplice cosa che potrebbe cominciare a rendere piu' "smart" le nostre "city".<br><br><br>Ciao<br><br>Roberto<br></span></div></div>