Ho dato una scorsa al documento,<br><br>A me pare la seconda puntata dle film sugli OpenData.<br>Le Smart City, a me sembrano un qualcosa che sicuramente fa spendere un sacco di soldini.<br><br>Hai presente il discorso sulla manutenzione e l' integrazione di sistemi ?<br>
<br>Ancora siamo alle prese con la realizzazione dei DBT, avere duenarchivi identici fatti da due ditte distinte è una cosa che a parole è facilissima, poi quando ti trovi a confrontarti con le varie questioni che ogni ditta puo' avere, sopri che niente è ovvio. Altro che Città Smart.<br>
<br>Ma forse questo e' proprio cio' che non conta niente.<br><br>Noto infatti questo obiettivo:<br><br>>La sostenibilità complessiva si dovrà anche avvalere di una rilevante capacità di analisi delle soluzioni esistenti, <br>
>implementate o in arrivo sull’orizzonte tecnologico, in modo da favorire la loro graduale integrazione e <br>>orientare/indirizzare la convergenza verso gli standard più consolidati, evitando anche una frammentazione <br>
>eccessiva che minerebbe alla base la scalabilità e replicabilità, nonché l’ottimizzazione economica ed ambientale <br>>in senso lato.<br><br>Come si puo' non condividere ?<br><br>Caso mai uno si puo' domandare se questi standard consolidati, scalabili e replicabili hanno gia' un nome e un cognome, come magari potrebbe essere facile presupporre.<br>
<br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br><br>