Allora, torno ad un vecchio problema dell'archeologia.<div><br></div><div>Al momento io faccio 2 tipi diversi di rilievo di quello che trovo scavando, mettiamo una stanza con 4 muri e un pavimento in mattoni:</div><div>
<br></div><div>- disegno a mano su lucido;</div><div>- fotografia con un'asta;</div><div><br></div><div>Preventivamente picchetto la zona con 4 o pių punti, li batto con la stazione totale, li riporto su Qgis e li stampo in scala 1:20; ricalco la stampa segnandomi i punti sul lucido, e disegno o a mano, oppure ricalco la foto.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Domandone:</div><div><br></div><div>La ditta presso la quale ho acquistato il software per il fotoraddrizzamento mi dice che devo usare il loro programma perchč corregge gli errori dell'obiettivo della macchina fotografica, quindi non devo georeferenziare col georeferenziatore di Qgis altrimenti ho molti errori.</div>
<div><br></div><div>Ma se io georeferenzio una foto fatta con un'asta al terreno (chiamiamola zenitale...o meglio obliqua) usando in qgis il sistema thin plate spline, posso stare tranquillo?</div><div><br></div><div>
Dove posso documentarmi su quale tipo di georeferenziazione sia migliore per il mio caso e che cosa sono la polinominale 1, 2,  3, la helmert...il tipo di ricampionamento da scegliere ecc ecc...insomma esiste un manualino online per capire cosa č meglio utilizzare, prima che un mattone romano mi diventi largo 2 metri?</div>
<div><br></div><div>Grazie</div><div><br></div><div>Luca</div><div><br></div>