<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Il giorno 05/dic/2011, alle ore 16:08, <a href="mailto:a.furieri@lqt.it">a.furieri@lqt.it</a> ha scritto:<br><br><blockquote type="cite">On Mon, 5 Dec 2011 15:03:22 +0100, Geodrinx wrote <br></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Comunque, riguardo ai dati SRTM, quale uso concreto se ne <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">puo' fare, trattandosi di una griglia di punti ai cento metri? <br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite">Meglio di niente?<br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><blockquote type="cite"><br></blockquote></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">se vuoi, puoi anche prenderla sul "meglio di niente";<br></blockquote><blockquote type="cite">in questo mondo imperfetto tutto si puo' migliorare,<br></blockquote><blockquote type="cite">prima o poi ...<br></blockquote><blockquote type="cite"><br></blockquote><blockquote type="cite">considera' pero' che SRTM rappresenta ancor oggi, a <br></blockquote><blockquote type="cite">dieci anni dal volo, la fonte di informazioni altimetriche <br></blockquote><blockquote type="cite">piu' precisa ed accurata VALIDA PER L'INTERO GLOBO TERRESTRE <br></blockquote><blockquote type="cite">ad esclusione delle due calotte polari.<br></blockquote><br>In realtà da qualche tempo sono disponibili i dati ASTER per la stessa copertura degli SRTM, con risoluzione di cella di 30 m. Per scopi di ricerca i DEM ASTER sono utilizzabili senza vincoli, quindi l'SRTM ormai non è più lo stato dell'arte. In ogni caso, condivido al 110% tutto quello che scrivi dopo sull'enorme importanza che ha avuto e ha tuttora SRTM per le analisi territoriali a livello globale.<br>Certo, per certi tipi di analisi una risoluzione di 60-90 m (per l'Italia questa e' la vera risoluzione di SRTM, che celle rettangolari se proiettate in un sistema metrico tipo UTM o Gauss-Boaga) è scarsa, e sono necessari modelli più risoluti, ricavabili da LIDAR o da interpolazione di dati altimetrici a scala di dettaglio (es. CTR 1:10k), ma per analisi a media scala sono modelli preziosissimi. Quando ho iniziato ad occuparmi di GIS /un bel po' di tempo fa) il dato altimetrico più preciso disponibile per l'Italia era un DEM a 250 m del Ministero dell'Ambiente, ovviamente non ufficiale e disponibile solo "per vie traverse"…. La qualità era davvero scarsa…<br><br>Ciao!<br>Marco</body></html>