<HTML>
<HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="OPENWEBMAIL" name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<font size="2"><b>On Mon, 5 Dec 2011 12:19:30 +0100, Alberto Valente wrote</b>
<br />> Ciao a
tutti, premetto che non sono esperto di GIS.
<br />> Ho provato ad aggiungere un
foglio di CTR Veneto raster (TIFF) ma viene visualizzato sgranato sia con qGIS
che con gvSIG.
<br />> Se apro lo stesso file con un visualizzatore di immagini
invece la qualità è decisamente migliore.
<br />>
<br />> qui si può vedere uno
screenshot del confronto
<br />> <a target="_blank" href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/A40N47JGjunVYd128ygl5UzwALA8nP5c9tW5vhhXlbg?feat=directlink">https://picasaweb.google.com/lh/photo/A40N47JGjunVYd128ygl5UzwALA8nP5c9tW5vhhXlbg?feat=directlink</a>
<br />>
<br />> Dove sto sbagliando?
<br />>
<br />
<br />
Alberto,
<br />
tu non stai facendo proprio nulla di sbagliato: sono proprio i sw GIS che funzionano cosi'
<br />
<br />
tecnicamente, quel tipo di raster si chiama monocromo ad 1-bit: ciascun pixel ha
<br />
solo due possibili stati: 0=bianco, 1=nero, non esistono grigi intermedi.
<br />
se lo visualizzi esattamente alla risoluzione nativa tutto e' comunque perfetto;
<br />
ma quando lo visualizzi con uno zoom piu' piccolo serve applicare un qualche
<br />
opportuno algoritmo di interpolazione per ottenere una buona qualita' visiva.
<br />
<br />
Il problema invece non si nota con le immagini a colori (p.es. ortofoto): in
<br />
quel caso un semplice downsampling senza interpolazione fornisce risultati
<br />adeguati.
<br />
Ma con le immagini monocrome il semplice downsampling non interpolato
<br />
fornisce risultati visivi molto scarsi e del tutto inadeguati.
<br />
<br />
Qualsiasi programma generico di visualizzazione immagini applica
<br />
appunto questi algoritmi di interpolazione: i visualizzatori GIS invece
<br />no, e quindi la qualita' e' quella che vedi nel tuo sample.
<br /></font><font size="2">Di fatto gli algoritimi di interpolazione fanno una differenza notevole
<br />solo per le immagini monocrome: in pratica, vengono inseriti pixel di un
<br />opportuno livello di grigio calcolato sulla media dei pixel sottostanti che
<br />sono stati falciati via durante il downsapmpling.</font>
<br /><font size="2">
<br />
N.B.: gli algoritmi di interpolazione sono abbastanza pesanti, consumano
<br />
molti cicli di CPU e rallentano molto la visualizzazione.
<br />
magari questo aiuta a capire perche' in genere il sw GIS non supporta by
<br />default questi algoritmi di interpolazione.
<br />
<br />
ciao Sandro</font>
</BODY>
</HTML>