Mah, non sarei così categorico. Direi che la verità sta nel mezzo... Ci sono persone che usano l' OS perchè non costa niente, altri perchè per alcune funzionalità l'OS è più performante del relativo sw commerciale, altri, e non sono pochi, che, mettendo sul piatto i vari sw, commerciali e open, oltre alla valutazione delle funzionalità e del tempo medio di utilizzo, considerano anche le varie direttive che, a parità di valutazione tecnica, chiedono di utilizzare sw OS.<div>
L'attenzione in questo senso sta aumentando, mi sembra, e certamente sono d'accordo nel dire che il caso dei sw GIS sia molto esemplare.</div><div>Buona domenica ... uggiosa ...</div><div>Alberto </div><div><br><br>
<div class="gmail_quote">2011/12/4 GEOgrafica <span dir="ltr"><<a href="mailto:geografica@alice.it">geografica@alice.it</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
Il giorno 04/dic/2011, alle ore 11:21, Paolo Cavallini ha scritto:<br>
<div class="im"><br>
> Salve.<br>
> Riflessione da domenica piovosa: oltre 10 anni fa, quando qui siamo migrati al sw<br>
> libero, il GIS e' stata l'ultima cosa che siamo riusciti a migrare, e che per qualche<br>
> tempo ci ha tenuto ancorati al sw proprietario.<br>
<br>
> Pochi giorni fa, ad un corso, uno dei discenti mi ha passato gli appunti, molto<br>
> estesi, che ha preso durante il corso; e li ha fatti in docx. Ora, quel formato e'<br>
> *male*, pero' mi dice una cosa: i GIS liberi sono diventati, da un freno alla<br>
> migrazione verso il libero, un veicolo alla sua adozione: sempre piu' spesso mi trovo<br>
> in contesti proprietari, in cui il *solo* sw libero installato e' QGIS (e quindi<br>
> ovviamente GDAL, SpatiaLite, GRASS ecc.). Davvero, neppure FireFox.<br>
> A me questo pare un bel successo. Ovviamente bisognera' stare attenti a che gli<br>
> utenti comprendano i valori della liberta', e non usino GFOSS solo perche' "non costa<br>
> niente", ma mi pare che abbiamo fatto un passo importante.<br>
<br>
</div>Sarà che sono pessimista, sarà che non condivido al 100% la vostra visione totalizzante della filosofia Open, ma, IMHO, secondo me nel 90% dei casi il motivo per cui si usano i GIS liberi e' proprio e solo perché  NON COSTANO NIENTE, mentre sulla condivisione dei "valori della libertà" penso che solo una piccola minoranza condivida le opinioni totalizzanti di GFOSS "Stallman-like".<br>

<br>
Scusate il pensiero fosco di domenica mattina, ma a me pare una considerazione realistica.<br>
Ciao<br>
<br>
Marco<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: <a href="http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione" target="_blank">http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione</a><br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
Non inviate messaggi commerciali.<br>
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente<br>
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
540 iscritti al 4.11.2011</div></div></blockquote></div><br></div>