Credimi sulla parola.<br><br>In GDAL niente e' banale !<br><br><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 12 ottobre 2011 14:00, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org">neteler@osgeo.org</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">2011/10/12 Andrea Peri <<a href="mailto:aperi2007@gmail.com">aperi2007@gmail.com</a>>:<br>

<div class="im">> Bene, ottim esmepio.<br>
> Parliamo, a titolo di esempio, del formato grass-ascii-grid.<br>
><br>
> il formato grass-ascii-grid e' proprio un buon esempio per esemplificare i<br>
> problemi a cui si va incontro.<br>
><br>
> se guardi ai formati di gdal, vedi che gdal e' in grado di leggere e<br>
> scrivere l'arcinfo-ascii-grid.<br>
> Il che significa che il buon qgis potrebbe in teoria leggere e scrivere un<br>
> arcinfo-ascii-grid.<br>
><br>
> Invece, se si guarda al formato<br>
> Grass Ascii Raster.<br>
><br>
> vedo che gdal lo legge , ma non puo' scriverlo.<br>
> <a href="http://www.gdal.org/frmt_various.html#GRASSASCIIGrid" target="_blank">http://www.gdal.org/frmt_various.html#GRASSASCIIGrid</a><br>
><br>
> Il che significa che se adottassi quello, gli utenti di qgis (per dirne uno<br>
> qualsiasi) non potrebbero generarlo.<br>
<br>
</div>Credo che aggiungere in GDAL il supporto per anche scrivere il<br>
formato grass-ascii-grid ט piuttosto banale.<br>
<br>
ciao<br>
<font color="#888888">Markus<br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty אטלעש<br>-----------------<br><br>