<br>Si, certo, google.<br>Ci sara' un motivo se e' anche il verso del tacchino :)<br><br>Scherzi a parte.<br>se la fonte che usi per fare i confronti e' shiftata, allora non depone a tuo favore essere preciso con tale fonte.<br>
Ma forse anche geoscopio e' preciso con google e questo non deporrebbe a suo favore.<br><br>Per cui vediamo di fare qualche prova piu' consona.<br><br>per questo io metterei da parte le geografiche, che vediamo dopo se serve, e mi concentrerei sulle proiettate e nello specifico su EPSG:3003,<br>
tra poco sara' chiaro perche':<br><br>Alcun dei dati di gesocopio_wms sono scaricabili da geoscopio_web.<br><br>E nello specifico lo sono i confini comunali.<br>Senza licenza, ma in questo caso la cosa non ci interessa perche' stiamo a discutere di precisione dei dati.<br>
<br>Per cui:<br><br>ci si collega a Geoscopio WEB e si scarica lo shapefile dei confini comunali ,<br><br>poi si mette tale shapefile dei confini comunali (che e' in epsg:3003) su qgis,<br>e contemporaneamente si crea uno strato wms e ci si collega a Geoscopio_wms <br>
con lo strato "idcomuni" chiamandolo in epsg:3003.<br><br>lo strato che vedete su geoscopio_wms non e' una copia di quello scaricabile E' ESATTAMENTE LUI !<br>Un apposito sistema crea al volo lo shapefile prendendolo da quello in utilizzo da geoscopio_wms, per cui non esistono dubbi che i due dati devono collimare esattamente.<br>
<br>E va usato EPSG:3003 perche' tale e' il suo sistema di riferimento.<br>Per cui si e' perfettamente in grado di verificare se i due sistemi si sovrappongono.<br><br>Nel fare questo si cerca di evitare che il software gis che si sta' utilizzando ci mette del suo a incasinare le cose facendo una conversione al volo che in questo caso e' assolutamente inutile e serve solo a peggiorere i dati.<br>
<br>Mi accingo a fare questa prova, vi faccio sapere.<br><br>Saluti,<br><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty אטלעש<br>-----------------<br><br>