Grazie Sandro per la review. Seguo da un po' di mesi l'evoluzione di queste API, proprio per capire quale migliore utilizzo si possa farne. Inizialmente erano esclusivamente in lettura, e se così fosse rimaste non c'era da farsene granché. Da quando peò è stata implementata la scrittura (nei limiti che hai già descritto) bhè, allora la cosa comincia ad avere una sua reale utilità. Se le avessi avute a disposizione un anno fa, mi avrebbero semplificato moltossimo un workflow che stiamo adoperando con un cliente per tenere in piedi un suo ambiente misto ESRI/FOSS!<br>

<br>giovanni<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 28 agosto 2011 12:03,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.furieri@lqt.it" target="_blank">a.furieri@lqt.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

On Sun, 28 Aug 2011 11:33:52 +0200, Paolo Cavallini wrote<br>
<div>> a quello che hai visto, c'e' asimmetria?<br>
> ovvero, e' ugualmente possibile e facile migrare da formati<br>
> proprietari a formati liberi e vice versa? se fosse cosi' tutto<br>
> sommato un'utilita' ce l'avrebbe, altrimenti e' la solita<br>
> nassa per pescioloni.<br>
><br>
<br>
</div>c'è una ragionevolmente simmetria:<br>
dovrebbe essere ugualmente possibile lavorare in<br>
entrambe le direzioni (closed->free, free->closed).<br>
<br>
con le eccezioni delle topologie, grafi etc, che<br>
sono supportati in sola lettura, quindi vanno closed->free<br>
mentre non possono andare free->closed<br>
ma non pare un limite fondamentale nella maggior parte dei<br>
casi d'uso 'normali'.<br>
<br>
vedo comunque che sarà supportato direttamente da OGR 1.9:<br>
<a href="http://www.gdal.org/ogr/drv_filegdb.html" target="_blank">http://www.gdal.org/ogr/drv_filegdb.html</a><br>
<br>
insomma, alla fine GeoDatabase diventa un "formato gis" tra<br>
i tanti disponibili, con possibilità di conversione (in<br>
entrambe le direzioni) a seconda delle necessità.<br>
<br>
sicuramente bel un passo avanti che semplificherà la reale<br>
interoperabilità tra sistemi eterogenei quando serve<br>
assolutamente integrarsi con il mondo ESRI.<br>
nulla di meno, nulla di più<br>
<br>
ciao Sandro<br>
<div><div></div><div>_______________________________________________<br>
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: <a href="http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione" target="_blank">http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione</a><br>
<a href="mailto:Gfoss@lists.gfoss.it" target="_blank">Gfoss@lists.gfoss.it</a><br>
<a href="http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss" target="_blank">http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss</a><br>
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br>
Non inviate messaggi commerciali.<br>
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente<br>
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.<br>
527 iscritti al 7.7.2011</div></div></blockquote></div><br>