<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
On 14/07/2011 12:16, Luca Mandolesi wrote:
<blockquote
cite="mid:CAHmdnV79uWQNYSdaMHzgCP5c0V1p4QAizBkxe2py8GLM2be8Dg@mail.gmail.com"
type="cite">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">Non è giusto che sia dato un valore
patrimoniale ad una cosa che patrimonio non è. (Il SW
proprietario è patrimonio semmai di chi lo produce).<br>
Avete mai visto tra le aste fallimentari o gli annunci dei
liquidatori un lotto composto da "10 licenze Otocad" Io no!
Perchè ha valore patrimoniale uguale a zero e spesso i
contratti non sono trasferibili.<br>
<br>
Pertanto nel caso della SOA (grazie per le spiegazioni) mi
pare normale che lo stato chieda: siccome devi scavare una
strada da 100mila euro,dimostrami che hai comprato una
asfaltatrice, così so che non fallisci e scappi coi soldi
appena presa la prima tranche, e se anche fallisci almeno mi
resta da pignorarti una asfaltatrice. <br>
Ma se devi progettare le strade per 100mila euro prendi un
anticipo e fallisci dopo aver tirato due linee sulla carta
cosa mi resta in mano? 10 licenze Autogat 2011 che valgono
solo se l'acquirente ha una precedente licenza LT 2007 e un
plotter vecchio di dieci anni.<br>
C<br>
ambiare le regole dunque conviene prima di tutto allo stato
che cerca di tutelarsi </blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Giustissimo...hai proprio colto il problema...peccato che
per noi fare quel tipo di lavoro servano di più attrezzature
di documentazione che di scavo (con palette e scopinihai
voglia far fatture) quindi hardware, software, carta,
penna....quindi non viene premiata l'attrezzatura inerente
quel lavoro, ma il costo generale....va da se che qui sono le
gilde dei magister operis che indirizzano verso di sè le
certificazioni: ho 8 camion per spostare la terra ma un cavolo
per documentare e gestire i dati SONO UN BRAVO
ARCHEOLOGO....ho tutte le attrezzature HW e SW per documetnare
lo scavo e avere il prima possibile i permessi per far andare
avanti i lavori edili....NON POSSO FARE L'ARCHEOLOGO....ma ora
sono OT....</div>
<div><br>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
Scusami Luca per la precisazione, ma mi pare che gli appalti per gli
scavi archeologici non si valutino a camion, bensì in base a
parametri ben diversi. Magari ne parliamo fuori lista dato che qui
saremmo leggermente OT se continuassimo questa discussione.<br>
Per quanto riguarda invece le certificazioni SOA, stiamo provando a
parlarne in lista progetti di Assoli, grazie a Furieri che ha
lanciato il sasso.<br>
Per partire da qualcosa di concreto su cui lavorare, potresti
fornirmi uno stralcio di legge o un estratto del modulo di
certificazione che provi la discriminazione di cui parli? Potresti
fornirmi anche un esempio concreto (o magari un confronto tra due
esempi), con cifre e valutazione? Ovviamente puoi fornirmi i dati
anche in privato, poi li inoltro io in lista Assoli e provo a vedere
se qualche avvocato riesce a darci una valutazione in legalese.<br>
<br>
Grazie<br>
P.<br>
<br>
</body>
</html>