<br><br><div class="gmail_quote">2011/7/13 Renzo Carlucci <span dir="ltr"><<a href="mailto:renzocarlucci@gmail.com">renzocarlucci@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Mi sento di dover intervenire, anche se con un pò di difficoltà, considerato il fraintendimento che con il mio articolo ho generato<br></blockquote><div>Grazie mille per l'intervento, serve davvero per completare il dibattito.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Va precisato cosa intendo per dato geografico, giusto. Per semplicità e 
sintesi rimando a una serie di slides relative ad una mia conferenza allo IUAV 
di Venezia tenuta nel Febbraio 2010:<br><a href="http://www.slideshare.net/rcarlucci/conferenza-venezia-iuav-2010" target="_blank">http://www.slideshare.net/rcarlucci/conferenza-venezia-iuav-2010</a><br>
in particolare lo schema di distribuzione dei dati geografici in cui evidenzio con due stelle arancioni i problemi che si insinuano nella "libera distribuzione dei dati geografici"<br></blockquote><div>Accidenti, io sono studente IUAV ma quel seminario me lo son proprio perso...<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><br>Spero che la mia posizione venga chiarita, lo so scusate, vi chiedo troppo, tutte queste slides... ma non è un argomento così facile. <br>
</blockquote><div>A me par di capire che la tua esperienza ha molto a che fare con il dato Catastale. Pe rcome mi <br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Chiudo ricordando che GEOmedia è e resta quella che è sempre stata: uno spazio per promuovere la massima 
diffusione e divulgazione dell'informazione geografica.<br></blockquote></div>Direi che questo è l'importante. <br>Anche se ci sono alcuni esempi contrari sui quotidiani nazionali, io credo che ogni organo di informazione ha certamente una linea editoriale ma non propugna una singola opinione. Una Rivista racconta la realtà secondo il punto di vista degli autori. Per cui mi fa piacere ricevere un chiarimento sul fatto che Geomedia non è "contro" la liberazione dei dati, a rigore credo non si possa pretendere che sia schierata assolutamente "pro". <br>
Di certo Geomedia ritiene che il tema sia interessante e il dibattito sia da portare avanti. MI pare di capire da altri articoli che la Rivista in genere considera importante promuovere il software geoegrafico libero e ne riconosce i punti di forza. <br>
Questo per me è sufficiente per organizzare insieme a loro  il foss4g: mica possiamo chiedere a tutti gli autori di giurare sulla testa si Stallman... anch'io ora come ora sto postando da un pc avviato sulla settima voce di GRUB (che corrisponde a windoff 7)<br>
<br>Riguardo alla replica secondo me l'intervento di Napo rappresenta molto bene la linea dell'associazione e avrei piacere che fosse lui (se se la sente) a fare una sintesi delle nostre repliche d'intesa con il CD.<br>
<br>amefad<br>