<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Quale potrebbe essere una strada buona da seguire per avere i moduli più<br>
alla portata di tutti...società civile ma anche popolo, per tornare al<br>
vecchio discorso...questo mi pare un buon esempio dell'ostilità all'uso<br>
dell'opensource per molti. Su 6 persone che lavorano per me, nemmeno una<br>
ha ancora capito dove mettere le mani se gli manca un modulo dopo 3 anni<br>
di uso di qgis....<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Hai provato con easy_install?<br></blockquote><div>Si ma anche qua il dramma:</div><div><br></div><div><div>host85-247-dynamic:Python-2.5.6 luca$ easY_install pyspatialite</div><div>Searching for pyspatialite</div><div>.......</div>
<div>unable to execute gcc-4.2: No such file or directory</div><div>error: Setup script exited with error: command 'gcc-4.2' failed with exit status 1</div><div>host85-247-dynamic:Python-2.5.6 luca$ </div></div><div>
<br></div><div>In pratica non ho xcode installato e quindi non posso installare il modulo....ma questo lo so perchè anni fa mi è capitato.</div><div><br></div><div>Altre persone che sono solo utilizzatori finali di qgis non sanno manco cosa sia easy_install. I plugin python di qgis (non so se capita anche con quelli di gvSIG in Java) sono un ottimo esempio di di come certe cose nell'opensource siano a metà tra l'utilizzatore finale e lo sviluppatore....e credo che questo tenga molte persone lontane dall'usare questi sw...mentre altri sono stimolati a diventari dei mezzi spatacconi nei programmi come me...</div>
</div>