<HTML>

<HEAD>

<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>

<META content="OPENWEBMAIL" name=GENERATOR>

</HEAD>

<BODY bgColor=#ffffff>

<font size="2"><b>On Mon, 2 May 2011 18:43:02 +0200, francesco marucci wrote</b>

<br />> non 

c'e' da fare nessun controllo in merito, e' semplice buon 

senso:

<br />> 

<br />> banalmente, lo shapefile delle localizzazioni dei nidi dell'aquila 

prodotto 

<br />> dal servizio scentifico di un ente parco non solo non e' 

"pubblico", ma non 

<br />> esce neanche dalla stanza del responsabile del 

servizio, e quando entra 

<br />> qualche funzionario della stanza affianco, spengono lo 

schermo, nel

<br />> caso lo stiano guardando. figurati se vogliono 

"pubblicarlo" su 

internet!

<br />>

<br />

<br />ovvio che non può essere altrimenti che così.

<br />rendere di pubblico dominio le zone di riproduzione di una specie a 

<br />rischio di estinzione equivale a condannarla a morte certa.

<br />da sempre i vari WWF, Legambiente etc adottano una specie di

<br />"codice d'onore" che vincola a mantenere il massimo riserbo su 

<br />queste informazioni così tanto critiche e delicate.

<br />

<br />e credo che esattamente lo stesso valga per necropoli ed altri siti 

<br />archeologici rilevati ma non ancora scavati etc etc

<br />  

<br />ma non c'è nessuna contraddizione con il concetto di Open Data:

<br />qualsiasi definizione che ho visto garantisce comunque la

<br />tutela della riservatezza per le informazioni "sensibili": 

<br />privacy in primis, ma anche sicurezza militare, industriale, 

<br />ambientale etc

<br />

<br />ciao Sandro

<br />

</font>

</BODY>

</HTML>