A questo link (sorry, ma e' lunghissimo) puoi vedere un bell'esempio di Tavola dei contenuti segni grafici e codici.<br>per la cartografia.<br><br>Tengo a sottolineare che è frutto di tanti lavori a livello nazionale sviluppatisi in decenni passati e tutt'ora in auge.<br>
<br>Se la scorri trovi che per ogni simbolo e' descritto spessore retino, tratteggio, ma mai il colore.<br>Questa specifica come per RT e' adottata dalla cartografia di tantissime altre regioni.<br><br>Come dicevo i colori non ci sono .<br>
<br><a href="http://www.regione.toscana.it/regione/multimedia/RT/documents/1230564968161_Tavola%20dei%20contenuti%20segni%20grafici%20e%20codici%20per%20la%20cartografia%20fotogrammetrica%20numerica%20%20in%20scala%201%20a%202000%20liv%203.6.pdf">http://www.regione.toscana.it/regione/multimedia/RT/documents/1230564968161_Tavola%20dei%20contenuti%20segni%20grafici%20e%20codici%20per%20la%20cartografia%20fotogrammetrica%20numerica%20%20in%20scala%201%20a%202000%20liv%203.6.pdf</a><br>

<br clear="all">Poi certamente nessuno discute che i colori aumentano l'informazione.<br>Ma nella specifica non ci sono .<br><br>E se devo dire la mia personalissima opinione mi piace tanto di piu' cosi' senza colori.<br>
Perche' e' piu' versatile.<br>Intanto la ricchezza di simbolismi e di tratti la rende molto esplicativa gia' cosi' senza il ricorso al colore.<br>Poi  ha l'enorme vantaggi che si puo' facilmente sovrapporre ad altri tematismi vettoriali, quelli si' colorati,<br>
e anche a un OFC a colori.<br><br>Situazioni in cui la fusione e semitrasparenza di colore su colore finirebbe per creare confusione e incertezza.<br><br>Ovviamente parlo per la cartografia con cui da tempo mi ritrovo a lavorare.<br>
Nel mondo della geologia non metto bocca.<br><br>-- <br>-----------------<br>Andrea Peri<br>. . . . . . . . . <br>qwerty àèìòù<br>-----------------<br><br>