per la prima volta mi sento di dover dissentire dal nostro Presidente ! :-))<br><br>non si tratta affatto della parte piu' "fesacchiotta del lavoro"<br>ne' di mere "questioni estetiche", "soggettive" n "meno durevoli" !<br>
<br>e' proprio questa la parte che distingue un CAD da un GIS:<br>nella rappresentazione e composizione di una cartografia c'e' l'espressione del contenuto informativo.<br><br>una cosa e' consegnare delle righe e dei punti (che possono far tutti)<br>
ma ben diverso e' dire COSA sono quelle righe e quei punti e renderle cartografia.<br> qui che c'e' il vero valore aggiunto del GIS:<br>un gruppo di lavoro interdisciplinare che sappia rappresentare il contenuto informativo nella cartografia.<br>
<br>e in una mappa minimamente complessa non  affatto un lavoro da poco, questa parte pu arrivare a costituire pi del 50% del lavoro totale.<br><br>prendo ad esempio la cartografia geologica, vi sembra che ci vogliano 5 minuti per far questo:<br>
<br><a href="http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/arcgis/public_sgss/geologia10k/MapServer/WMSServer?TRANSPARENT=TRUE&BGCOLOR=0x00FFFF&LAYERS=0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&STYLES=&EXCEPTIONS=application%2Fvnd.ogc.se_inimage&FORMAT=image%2Fpng&SRS=EPSG%3A4326&BBOX=11.345071255977,44.421506961234,11.370072661771,44.432626634096&WIDTH=1050&HEIGHT=467">http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/arcgis/public_sgss/geologia10k/MapServer/WMSServer?TRANSPARENT=TRUE&BGCOLOR=0x00FFFF&LAYERS=0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&STYLES=&EXCEPTIONS=application%2Fvnd.ogc.se_inimage&FORMAT=image%2Fpng&SRS=EPSG%3A4326&BBOX=11.345071255977,44.421506961234,11.370072661771,44.432626634096&WIDTH=1050&HEIGHT=467</a><br>
<br>e non avete idea di quanto i geologi possano arrivare a complicarsi la vita ! :-)<br><br>con tutto l'affetto (soprattutto per i geologi), ma non riduciamo il GIS a meri aspetti inFORMATICI...<br><br>saluti,<br>francesco<br>
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 09 aprile 2011 00:23,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:a.furieri@lqt.it">a.furieri@lqt.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
<br>
</div><br>non dico che sia privo di valore: dico solo che<br>
(almeno nella mia esperienza personale) di norma<br>
 la parte pi fessacchiotta del lavoro, che in<br>
genere ti sbrighi in una mattinata.<br>
<br>
ed inoltre trattandosi di questioni essenzialmente<br>
estetiche, sono sicuramente fattori per nulla<br>
oggettivi e men che meno durevoli: oggi li fai,<br>
e dopodomani li butti via e li rifai daccapo.<br>
<br>
posso giusto raccontarti una mia esperienza<br>
personale diretta: quando lavoravo per<br>
l'Osservatorio Trasporti della Regione Toscana<br>
abbiamo sfornato qualcosa come 7 o 8 vestizioni<br>
grafiche completamente differenti per la CTR:<br>
solo per scoprire che alla fine l'unica cosa<br>
che serviva era fare un tool che consentiva<br>
a ciascun singolo operatore di definirsi la<br>
sua personalissima vestizione.<br>
... e cos alla fine sono venute fuori circa<br>
un trentina di vestizioni, tutte assolutamente<br>
differenti come impatto estetico, ma anche<br>
tutte indifferentemente interscambiabili<br>
per qualsiasi scopo funzionale utile.<br>
<br>
insomma, non sono certo queste le cose serie<br>
dietro a cui perdere tempo pi di tanto :-)<br>
<br>
ciao Sandro<br>
<div><div></div><br></div></blockquote><div><br><br><br></div></div>